Mejores 31 relojes seiko digitales.

Opinión de un comprador: Eine wirklich schöne Uhr. Sportlich elegant. .. Gefällt mir sehr sehr gut.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenas, aunque la máquina ahora ya tiene un tiempo, tiene excelente precisión pantalla. Lo que no me encanta es que no tenga desarrollo curso, el corte menos aún es rotatorio. Bueno pero todo lo mencionado ahora ya lo sabía. Tras quince dias de manejo estoy encantado.
Un abrazo,

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esta es la cual se parece en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 negro, ni menos todavía con cubierta en negativa, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y aleación, no. El que se parece de evidencia y produce distinción al G-Impresión original es esta GW-M5610-1ER de cubierta normal, marco roja y cinturón de goma, tal cual. Lo demás es bien también, pero ESTE es como el original.
Por técnica se le aparece más el DW-5600E al no resultar del sol ni radiocontrolado, y además de esto la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de corte horaria y demás como los de los Casio antiguas. Mientras que el 5610 están teniendo una pantalla de forma más reciente con números y letras más de ahora. Pero es buen compromiso entre la estética Prácticamente exacta del primera G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de la década de los 80, tanta encanta. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y por aquello esta décadas después en el catálogo y sacan ediciones particulares con este diseño.
Pero además de esto a ras de tecnologías es muy bien. El radiocontrol trabaja bien y si pillas un buen lugar en el hogar sincroniza aunque disfrutes al sud de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, despues de las doce de la noche, con la antena orientada al norte.es en la región del reloj donde instala Protection. Si no vives cubierta de montañas creo que no hay ningún dificultad. Pero hay que pedir un sitio bueno en casa para ayudarle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La revestir por ahora bien, pero veremos dentro de 8 o diez años. El reloj me ha venido con la carga al máximo y no se ha dinámica de allí. Sin ofrecerle mucha caña a las funciones y teniéndolo a la luz en lugar de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Cuando no me lo coloco le dejo a la luz ambiente de la casa en una caja transparente en vez de guardarlo como las demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo están teniendo hace años.
Otras tecnologías son el sistema de ahorro de vigor, que marcha perfectamente, se queda el solo como en pabellón by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al descubrir si hay poca claridad para iluminar o no. Se habría de encender con menos claridad, aún se ve bien la hora sin iluminación al ras al que se enciende y se desgasta carga sin faltar si es conectada el AEL. Pero es bien.
El mute es otra alternativa más del cronógrafo que puede servir en varias circunstancias, bibliotecas, de noche para no incomodar, teatro etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es un poco baja, pero suficiente hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido normal. Con canción muy incorporación o mucho jaleo ni se oye esta ni muchas otras Casio. Para tanta habría que emplear uno con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero por desgracia esa función no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye suficientemente alto tambien para despertador si no se están teniendo dilema de oido. De todos modos es de los Casio que no se oye muy alto desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta atrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y además de esto la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etc. ..
Lo peor son dos cosas de las funciones: No se ve la hora ni en modo crono ni en las alarmas ni en la cuenta atrás. Podía mostrar la hora por lo menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros muchos Casio. Los hay tan completos como el G-Shock GD-350, que te enseña la hora en las alarmas, el crono y la cuenta atrás, aunque hay pocas Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesoras a su propia nivel.
Es incómoda en el 5610 tener de ir cada dos por 3 a la cubierta inicial para mirar la hora mientras llevas el crono o cuando pones una alarma, por ejemplo, y no sabes que oportunidad es si no vas a la pantalla de la hora para verla. No atraviesa nada en relojes baratos como el F-91, pero en un Casio de género como esta G-Shock con un precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ya podían pasar puesto la hora por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en el modo de Timer: No puedes planificar desde 1 auxiliar o diez segundos, etc, ni tampoco están teniendo repetición automática. Cosas que tuvieron versiones anteriores de Casio y por ejemplo ahora el DW5600 más económica. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si tan solo porque carece de cuenta atrás automática.
Es la política de Casio de no realizar El reloj perfecto, porque entonces a lo mejor ya no adquirimos más. .. Si no te falta una cosa te falta otra. Quizá por tanta éste reloj tenga esas mismas carencias, porque si no será sumamente perfecto. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas y cada una de las correas de goma que he probado de Casio y de otras marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, porque así es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para esta cronógrafo y otros Casio es bien, pero es muy caro para lo que da. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para acreditar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene nada que ver con el estilo del G-Shock DW-cinco mil al que hace reconocimiento éste 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son una critica que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no tengo problema, a veces con el dedo y a veces con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los hay más cómodos, tanta es cierto.
Precio. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para este reloj es muy muy buen valor (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ya se sabe que en amazon los precios suben y disminuyen y a veces cuesta ciento catorce euros, a ocasiones noventa y dos y a veces bastante menos. Ha llegado a costar alguna vez aún mucho menos de noventa y dos euros, al ras del 5600 más esencial.
Lo aconsejo para para los amantes de los 80 como para las que deseen tener una buena cronómetro digital o para los que os guste la tecnología moderna que lleva, o para los que deseen un cronógrafo de guerra para emplear mucho. Para mí es un icono de los 80 y dentro de Casio y además de esto cómoda y sencilla.
Amazon muy bien como siempre, bien embalada y 000 problemas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Satisface con todas y cada una de las expectativas, más atractivo si cabe y se aprecia la calidad de Seiko, garantía sellada y distribuye justo a tiempo. 100% aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy un feliz titular del Seiko SKX007 y 009. .. .y la realidad no me acababa de decretar a hacerme con 1 de los nuevos Seiko 5 Sports.
He adquirido este reloj a ciento sesenta y ocho euros. .. .y debo mencionar que a ese precio, vale la pena. Sobre los 200. .. ..es para pensárselo y muy muy por encima como en algunos momentos lo he considerado. .. .. Ni hasta arriba de Jumilla. Seiko cambió su politica de costes y quiere conseguir crédito a base de exagerar sus costes. Allá cada cuál con su propio dinero. Está buscando y equipara.
Reloj en sí mismo. Bien anunciado en un bonito paquete de cartón. No tengo dilema con aquello. Compro reloj, no un estuche.
Los acabados, pulidos y demás perfectos. La acción de la arista correcta. Todo bien formado.
Reloj está teniendo progreso manual y descanso de indicador, pero la resistencia al agua es de (solo) cien metros. La corona no es roscada y el cristal es Hardlex, el cristal mineral de Seiko que está muy bien, la realidad. Casi tan bueno como el zafiro. .. .pero no tan bueno como el zafiro, para qué nos vamos a estafar. Es reloj deportivo, pero no reloj de chapuzón, eso hay que poseerlo claro.
Bueno, hermoso y al importe que yo he pagado, a buen importe.
La correa es de uno silicona de muy calidad, sedoso, elástico y agradable al tacto, con unos detalles de pellejo (supongo que elaborado) en la parte exterior. Muy original, confortable y con punto caso de ser perdurable. El tiempo lo va a decir.
Las asas vienen perforadas para simplificar el cambio de cinturón.
Buen despertador si se encuentra a buen importe. Reitero: Si está a buen importe.
Si no. .. Ahí esta el Orient Kamasu y sus primos el Mako y el Ray II.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Thank you Seiko and the supplier, arrived earlier than expected. The watch is Seiko, accurate, and looks stunning. I have six other seiko's, this one same as the others stands out in the display cabinet. Many thanks once again.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La correa es la marca débil de esta reloj, en cuanto al resto es bueno y confiable, he tenido más automáticos de Seiko.
Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si te agradan los relojes que no sean muy grandes esta bien, el reloj atrasa cada semana mas o menos un momento pero debido a que es mecánico a mi no me preocupa bastante pues me está gustando ponerlo en hora precisa de cuando en cuando. Excelente compra

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que esperaba y distribuye a tiempo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo con él varios meses y su propio funcionamiento es perfecta, lo practica todos los días y soporta todo. Para resultar un automático de grosor sencillo, su precisión es increíble, unos 3 minutos al mes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me llegó a última hora, sin relación y la garantía sin precintar. .. , Y aquello que lo vende Amazon. .. Corto. .. , el reloj es bueno pero le quise depositar una correa de epidermis porque la de procedencia es de buena calidad muy bajo la reloj, y no es probable! !Por que va dentro! Y es muy difícil sacarle eslabónes. .. , desencantado en el conjunto de la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj muy pintón, peliculero y grandote. Las funciones estan bien, pero se echa de menos poder cambiar datos de una pantalla chica a la exorbitante, como entre otras cosas el cronómetro, que es para el que posea una vista privilegiada.
La brújula funciona regular, el termómetro mide bien si reloj no lo llevas puesto.
Es completamente anti-sistemático, se engnch con todo, manga de manutención, chaqueta etc, y si es que te pones un bulto también se engnch en los tirantes.
Por lo general buena compra por el precio de oferta flash (ciento diez€).
No devolvería ni un céntimo mucho más que ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En un tiempo dominado por los precisos relojes de cuarzo, y a continuación con los smartwaches, es todo un derecho tener un reloj mecánico como este mismo de seiko, donde se encuentra compilada la mejor manera de los relojes mecánicos.
Se trata de un precioso reloj de acero con tapa trasera casi invisible que permite ver el movimiento del despertador, y mirar el balancín que hace que el reloj se cargue de poder con el movimiento del carpo. Ésta intensidad acumulada permite que el reloj funcione en descanso a lo largo de toda la noche hasta que nos lo pongamos por la mañana del dia sigiente.
Tiene este despertador 23 rubíes en zonas de fricción, por lo que es de esperar que funcione durante muchos años, es buque, y la pelota es muy legible, incluso por la noche, ya que los fósforos de la esfera aguantan luminosos y legibles toda la noche (ahora ya habia leido que los fósforos de las series 5 de Seiko son bastante buenos)
Se vé un reloj muy compacto, aunque no es grave al no resultar muy, y me está gustando su sobria elegancia.
Como desventajas, señalizar que un reloj mecánico jamás va a ser tan necesario como un reloj de cristal. En mi circunstancia se retrasa casi un minuto cada 3 meses, pero, para mí no es un problema ya que empleo para y completo la oportunidad en el momento en que se debe ceñir el día del més; ahora ya queda claro, cuando el reloj marca dia treinta y uno una vez que habremos terminado un mes de treinta días y nos encontramos en realidad en jornada 1.
Otro problema, para muchas gentes sería que el día de la semana no se encuentra en español, pero en mi circunstancia no hay ningúna problema en el cual los días vengan en inglés, porque es muy sencillo de recordar.
La ventanita de fecha, anque es nítido, quizás sea algo diminuta y de forma segura va a ser difícil de mirar para personas con vista cansada.
Yo, en lo personal, me encuentro muy contento con mi reloj, y, sin ningún tipo de duda lo recomiendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis una pequeña recopilación de relojes, es "requerido" contar con un seiko automático, aunque se trate del prototipo más sencillo a nivel de maquinaria. No tiene elevación manual (oportunidad de darle cuerda como a cualquier reloj mecánico tradicional) ni alto del indicador, y el dorado de la caja y de la pulsera no parece que vaya a aguantar mucho galope. .. Pero ha resultado ser realmente preciso en su propio funcionamiento, está levantando poquísimo en el muñeco (poco espesor, cosa que se agradece con una camisa de traje) y desde mi opinión el conjunto está teniendo una estética muy agraciada. Buena vista de la hora en la oscuridad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I've been a fan of seiko's for a long time and when I saw the honeycomb dial on this one paired with the dark chronograph sub-dials it instantly caught my eye.
The polished case makes this watch feel a little more dressy than ocasional (casual being my preferred option), but I have tried it with both a black leather strap for a bit more sophistication and a innato.
Unfortunately, being a Seiko, the hands aren't perfectly aligned to the markers. But this is something to be expected of Seiko, and some more 'purist' fans enjoy it. I would have preferred perfect alignment, but I've got used to it now and overall the watch does look more expensive than its price tag suggests.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Habe von lorus schon eine Uhr für die Arbeit und bin sehr zufrieden. Gute Ablesbarkeit und wasserdicht, soweit ich das testen konnte. Diese Uhr jedoch hat mich enttäuscht. Es sind deutliche Gebrauchsspuren auf der Rückseite zu entdecken und die Folien waren auch nicht mehr gut in Form. Nicht so toll. Hätte ich vielleicht zu diesem Preis hingenommen aber das Armband geht gar nicht, der Schmutz und Staub wird stark angezogen. Schon beim Auspacken ist es von kleinen Schmutzpartikeln übersät. Musste die Uhr zurück schicken. Werde wohl Silicone-Armbänder meiden.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I am an principiante watch collector and for the last few years I have collected quirky and unusual, but not necessarily valuable watches.
I particularly like LED and LCD watches from the 1970s and 1980s but am reluctant to wear a mint example for everyday use in case I scratch it.
What I needed therefore was a retro watch that is nice to look at, accurate, practical and to some extent 'replaceable'.
This pulsar is a factory reissued copy of one of its watches produced 40 year ago (señor probably 1980s) and looks to be from that period, but is obviously brand new, all metal (can't pabellón horrid resin bodied watches) and plated in a gold-like finish.
It has an analogue face supplemented by a small LCD window that has additional functions and is illuminated; just like they used to be.
I had to shorten the bracelet by one enlace per side and this is tricky to do without damaging it, but if you know how and have a few suitable tools, it's not too difficult.
The clasp is the double sided type with 'Z' link which is very easy and quick to use.
Being Pulsar (part of Seiko now) it is well made, accurate, not too expensive at circa £noventa y nueve and fits the bill ideally and I am very pleased with it.
A worthy 5 stars.

VER MÁS OPINIONES