Los 28 Mejores relojes running gps.

Opinión de un comprador: Garmin una vez mas cumpliendo con las expectativas. Se trata de un reloj muy bonito y reservado, tiene un tamaño perfecto para una muñeca fina.
La pantalla se ve muy bien, todo lo que mas incide el brillo mas brillo, tiene de un sinnúmero de esferas para seleccionar.
En lo que se refiere al coaching, es muy exhaustivo, incorpora multitud de programas y posibilidades. La frecuencia cardica la mide bien, aunque a veces se confunde, si lo prefieres para realizar rangos o series, debes tener presente que está teniendo un pequeño término de localización no es instantánea. El gps trabaja de 10.
Para mi, prestaciones precio, vale cada euro que cuesta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Que un gps no marque bien la distancia pare increible. Pues obvio. Este es el problema de este garmin, marca siempre y en todo momento menos distancia y por tanto ritmos mas lentos. ..es como adquirir un coche y que no pronto. Garmin está diciendo que lleva el interior la misma teconcologia que los forerunners o Fenix pero no se lo creen ni ellos. La forma me encantaba, estilo gshock, pero claro lo primero es que ande. Y he econtrado múltiples páginas web de pruebas criticando lo misma

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se lo compré va mi madre, y se encuentra encantada, sencillo de utilizar, le queda bien y trabaja perfectamente. Para andar y corretear va muy bien. Y la aplicación de garmin está genial. Se debe tener presente que elegí este por el hecho de que toda la familia tiene Garmin, y así todas y cada una de las semanas nos picamos en los desafíos de haber quién pasea más. Una buena forma de moverse y comunicar con la familia un reto divertido y de calidad para la salud.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me encanta la nueva manera Contemporánea por la cual ha apostado Polar, siguiendo la linea de las demás de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dura treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo muy bien.
-El software de Polar ahora ya lo sabía pues vengo del polar m430 así que ninguna noticia además de que se le agrega al reloj el tema de training Load Ventaja que te está diciendo el grado de esfuerzo y restauración en la cual te encuentras, que por una parte a fin de que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me encanta:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme desarrollo en un momento sólo donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de pantalla.
-LA POSIBILIDAD de giro muñeco va una vez que quiere osea que está fallando como una escopeta y una vez que se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se a encendido.
- no me encanta que no te permita abandonar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning existe poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he utilizado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas del latida tardo bastante en alcanzar nivel del garmin. Si se marcha progresando en la subida de pulsos de a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, solamente se puede cambiar nada, es imposible percibir notificaciones. En polares previas esta función se encontraba disponible.
-he actualizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni periodos ni examen de vo2max como el cuatrocientos treinta.
-en el polar 400 cuando menos tenias la capacidad de regresar al principio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla vibra, el cronómetro no tiene sonido, un atraso con respecto al m400 que se podia activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en reloj nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este despertador. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Después de 3 días con el he modificado mi valoración de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q estoy haciendo con el y las novedosas funciones de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con soporte de polar y me confirman que todo lo q presento de aplicaciones y novedades se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ahora ya están en desarrollo con lo q se ve q finalmente puede llegar a ser un óptimo reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a día de hoy.
Hoy por hoy trece de febrero he actualizado a la ultima interpretación donde se tienen dentro las notificaciones. Va ineludible está llegando una vez que quiere y no se ve en la barrera principal, te vibra y tenéis q ingresar a un menú para poder ver la parte. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me movimiento a garmin, q poca gravedad con lo que cuesta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres un individuo que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus impulsos. Pero si hay algún reloj con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin GPS te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy práctico. Lo empleo para trotar, ciclismo y esquiar principalmente.
Es necesario y puedes sincronizar con lista del tronco y pedales con potenciómetro por eso genial.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: .. .. Die Uhr zeichnet wirklich sauber GPS und Puls auf! Ich habe Erfahrung mit Garmin, Polar und Suunto, doch keine Uhr war so genau und zuverlässig wie diese kleine leicht Laufuhr. Und nur da sehe ich auch diese Uhr, als reine Laufuhr!
Der Funktionsumfang ist überragend und das für diesen Preis. Das Laufen nach Watt ist sehr nah an dem Stryd der alleine teurer als diese Uhr ist. Die App ist sauber strukturiert und alles ist intuitiv so dass keine Gebrauchsanleitung notwendig ist. Die Daten von Coros lassen sich einfach an 3Anbieter wie Strava etc weiterleiten so proporcionas Ihr nicht nur auf der App die Daten auswerten könnt.
Empfehlenswert ist auch der Artikel/Ensayo über die Coros Pace 2 von: Harlerunnerpunktde.
Die Uhr hat viele Funktionen wie Navigation, Kontaktloses Zahlen, Musikfunktion. .. .nicht, dafür kostet sie aber auch nur die hälfte und dass was sie machen soll, macht sie sehr sehr gut!
Alle Garmin Sensoren wie Brustgurt und Rad Speed Sensor ließen sich ohne Probleme verbinden und funktionieren tadellos.
Ich bin auf jeden Fall sehr begeistert und spreche eine klare Kaufempfehlung aus.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me encanta la nueva manera Contemporánea por la cual ha apostado Polar, siguiendo la linea de las demás de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dura treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo muy bien.
-El software de Polar ahora ya lo sabía pues vengo del polar m430 así que ninguna noticia además de que se le agrega al reloj el tema de training Load Ventaja que te está diciendo el grado de esfuerzo y restauración en la cual te encuentras, que por una parte a fin de que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me encanta:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme desarrollo en un momento sólo donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de pantalla.
-LA POSIBILIDAD de giro muñeco va una vez que quiere osea que está fallando como una escopeta y una vez que se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se a encendido.
- no me encanta que no te permita abandonar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning existe poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he utilizado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas del latida tardo bastante en alcanzar nivel del garmin. Si se marcha progresando en la subida de pulsos de a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, solamente se puede cambiar nada, es imposible percibir notificaciones. En polares previas esta funcion se encontraba disponible.
-he actualizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni periodos ni examen de vo2max como el cuatrocientos treinta.
-en el polar 400 cuando menos tenias la capacidad de regresar al principio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla vibra, el cronómetro no tiene sonido, un atraso con respecto al m400 que se podia activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en reloj nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este despertador. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Después de 3 días con el he modificado mi valoración de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q estoy haciendo con el y las novedosas funciones de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con soporte de polar y me confirman que todo lo q presento de aplicaciones y novedades se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ahora ya están en desarrollo con lo q se ve q finalmente puede llegar a ser un óptimo reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a día de hoy.
Hoy por hoy trece de febrero he actualizado a la ultima interpretación donde se tienen dentro las notificaciones. Va ineludible está llegando una vez que quiere y no se ve en la barrera principal, te vibra y tenéis q ingresar a un menú para poder ver la parte. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me movimiento a garmin, q poca gravedad con lo que cuesta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a pensar en devolverlo por distintos fundamentos. Aquí mi review.
- Pulsómetro. Soy cliente de Polar H10 como pulsómetro, necesito como máximo precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que alcanza la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, dispositivos cuya batería no fuerte bastante más de un día y que superan los cuatrocientos euros de manera fácil.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio físico exterior, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y escudriñar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He utilizado relojes withings, aplicaciones para iPhone, todas y cada una posibilidades incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me da el Ignite.
- gps. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Impresionante que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que ver con los armatostes de relojes que se acostumbran a mirar para running o montaña.
No peso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que tan solo disponga hoy día de 2 coronas, la informática y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para calmar a través de ejercicios para respirar. Nada perfecto, como muchísimas aplicaciones de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para determinar la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que intenté medirlo. Emocionante en el momento en que al fin conseguí terminar el test.
- Entrenamientos. Veinte géneros de ejercicios diversos en el reloj, a escoger entre más de cien a partir de la aplicación del móvil inteligente. Muy fácil escudriñar los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin duda una una de las mejores cositas del despertador es la aplicación con la cual se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta aplicación es fantástica. Queda patentado TODO de el ejercicio físico día tras día.
Problema del despertador. Se prende tan solo al girar la muñeca. NO trabaja bien, algunas veces se debe repetir el movimiento. Durante la noche, si no tenéis activo la función no estorbar es una auténtica preocupación para descansar. Lo ideal es encender desde el teléfono móvil la función no molestar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por pero.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con el reloj. Funcionalidades y exactitud propios de relojes de más de cuatrocientos euros a un precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me sorprendió la agilidad y el diseño estilizado del reloj, que realizan que solamente lo notes en el momento en que lo llevas puesto. Es ideal para escapar a galopar e incluso otros deportes, puesto que su función es muy sencillo y dispone todas y cada una de las funcionalidades precisas para miles de deportes.
La iluminación de la barrera es muy buena y la durabilidad de el acumulador es excelente.
También deseo resaltar que los leds de padrón de la frecuencia cardíaca son enormemente exactos, incluso equiparando con lista en el pecho.
En definitiva, un despertador genial y pienso que a precio muy contenido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj muy pintón, peliculero y grandote. Las funciones estan bien, pero se echa de menos poder cambiar datos de una pantalla chica a la exorbitante, como entre otras cosas el cronómetro, que es para el que posea una vista privilegiada.
La brújula funciona regular, el termómetro mide bien si reloj no lo llevas puesto.
Es completamente anti-sistemático, se engnch con todo, manga de manutención, chaqueta etc, y si es que te pones un bulto también se engnch en los tirantes.
Por lo general buena compra por el precio de oferta flash (ciento diez€).
No devolvería ni un céntimo mucho más que ese precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: (PUESTA AL DíA: GENIAL INSTANTE PARA ADQUIRIRLO SI NO NECESITAIS LAS FLORITURAS DEL RECIENTE suunto 7 Y BUSCAIS UN reloj DE FORMA EXCLUSIVA PARA EJERCICIO Y NO UN SMARTWATCH)
De calidad, mis un par de dias con él me han permitido para bastante, he intentado utilizar todas y cada una de las propiedades al máximo.
Primer dia, con un sesenta% de bateria recién hecha de la cajita he intentado usarlo economizado al máximo, sin notificaciones, sin enlace al móvil inteligente, con la luz mínima para poder ver por la calle de manera correcta, lo he colocado tal y como si hiciera una sesión de running, pero realmente he estado protestando la ciudad realizando compras, con el autopause activado y con el sistema más barato de SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, que te protege 120h de trackeo segun las especificaciones. Porque luego de permanecer desde por la mañana, hasta prácticamente de noche hasta ingresar por la puerta de casa el reloj me ha reservado con bastante precisión las distintas sendas que he corrido, las pausas, y lo he depositado en mi mesita por la noche con, aun, un treinta y dos%, bastante flipante la verdad. ..
El siguiente dia, he intentado simular un día natural en mi vida, con un entrenamiento, pero exigiendole a tope. He salido con él cargado a full, lo he pareado con el móvil, señales todas y cada una activadas, brillo al 100% (Una barbaridad de brillo inútil, pero de calidad. .. ), gps a tope de precisión, sin pausas, pateada de 20km de manera expresa para demostrarlo, con el teléfono móvil en el bolso siempre pareado. He empezado una sesión de running básica, con la forma gps avisandome de 25h de autonomía en modo ultrapreciso, monitorización de FC contínua. 3 horas en conjunto, ritmo de camino muy lento para salir observando datos en el reloj de cuando en cuando, guardando vueltas, toqueteándolo vaya. .. He parado, he comido, con todo menos el sistema de posicionamiento global puesto, monitorizando FC, alarma de ocaso, de esclarecer, de dormida, pero con todos los demás factores intactos, he pasado los demás del dia llevando a cabo vida natural, y he soltado el reloj en la mesita de noche con un sesenta y ocho% de batería. A propósito, recordad poneros el reloj, considerablemente bien difícil y sobre el huesecillo de la muñeca para que os cuente bien la FC, se me olvidaba.
Conclusiones:
- He ido comprobando el dato de los pasos, y no es necesario ni confiable. Suunto avisa de que la medición de pasos es un tipo de valor medio que toma detalles de sus acelerómetros, blablabla. .me he fijado mucho y el siguiente dia, en el hogar, de la cama a la cocina, de en ese lugar al cuarto de baño y algo más, ahora ya llevaba mil novecientos ochenta pasos, descabellado y abusivo. Mi móvil inteligente, el que tengo ahora ya recontra verificado y es muy fiable, me señalaba trescientos ochenta pasos. En resumen, un elemento es una media cercana, y otra cosilla es ofrecer datos del todo inservibles por Su espectacular margen de error y, por tanto, nula utilidad.
- En el terreno SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, si lo prefieres exprésamente para trotar por ciudad, por sector, y filmar fiablemente pateadas por el campo o montaña, es una maravilla. Por eficiencia de la batería, que fuerte una barbaridad y se amolda a peticiones para permanecer más o menos segun desee el usuario, y por la precisión de las rutas memorizadas. En ese lote. .. Me encuentro muy muy sorprendido.
- En el terreno Smartwatch. .. Bueh. .. Ni fu ni fa. No está concebido para ello, no posee una experiencia visual supercolorida y extraordinaria como un samsung o un applewatch, que se encuentran concebidos para tanto. .. Este despertador en ese terreno es espartano. Como todos los modelos nórdicos. Tiene una interfaz muy fácil, pero positiva. Si te lo compras para presumir de colorines y gráficos con colegas. .. Has conseguido una compra algo absurda.
- No me fío un pelo de la correa, es muy gomosa, se encuentra bien para que no se desplace mucho de la mitad de la muñeca, donde debe acudir para que te calibre bien la FC, pero se le problema toda la suciedad, y parece ser que se va a romper fácilmente con el uso y con sacrificios elásticos. Las presillas solo guian el sobrante de correa. .. No cierran. .. Con lo que con la actividad se empiezan a deslizar y el restante de ceñidor termina esparcido, colgando. .. No es una correa deportiva digna del despertador.
- La aplicación de Suunto es una completa basura de altura colosal, te ves avocado a usar movescount.
- Estan genial las cosas espartanas, funcionales al 1.000 por cien, que permitan el diseño y las florituras en un segundo plano. Todos mis modelos favoritos por dicho motivo suelen ser nórdicos y alemanes, pero vaya, algún protector para la pantalla del despertador de cuatrocientos euros se agradecería, no?
Individual:
Para lo que lo quiero, me sorprendió, pero poseo claro que voy a continuar probándolo unos pocos días, y voy a exigirle mucho, debido a que ha de ser así, no es UN reloj de cien euros. A el más mínimo fluctuación de tiempos de batería o señal ciega en alguna ruta. .. Se vuelve de donde ha venido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Principalmente lo empleo para running, series y travesías.
He tenido muchos SmartWatch y brazaletes de actividad, entre ellos modelos previos de garmin.
Me ha parecido un reloj muy en el conjunto de entrada.
✔️ PROS:
- Garmin Coach, idóneo para running con entrenamientos guiados y programa adaptado para 5K, 10K, 21K. Perfectos si es que te requiere motivarte y continuar planes. ..
- Permite practicar sin utilizar una banda de pecho (yo poseo una y la uso en contadas veces)
- Cronógrafo y temporizador
- Programa de entrenamientos a intervalos (de lo ideal. .. )
- Consideración del VO2 máx (mismo desenlace que la 90)
- El gps conecta muy rápido
- La pantalla se ve bien a plena iluminación del sol
- Alertas de ritmo, continuidad, distancia.
- Pulsómetro: Mismo resultados que los obtenidos con una banda de pecho, incluso realizando series. Todo el tiempo existen quejas sobre en ese lugar, no se si es dependiente del hombre, pero en mi caso suelo llevarlo ceñido a la muñeca y sin pelo, todos los gadgets que he utilizado incluso ciertos básicos de 30€ me ha medido bien el puso entrenando. Cada cierto tiempo claro los electrodos humedeciéndolos un poco con agua.
❌ CONTRAS:
- La pantalla no es táctil y hubiera aportado una mejor sensación de uso
- Carece de alternativa para canciones como el Vivoactive, o como el Galaxy Active Watch y costando lo mismo, es uno de los contras más grandes, en lo personal me está gustando entrenar con cascos bluetooth y sin transportar el teléfono móvil.
- La duración de la batería, con El sistema de posicionamiento global activado está volando (aun no puedo ofrecer extensión media, en 3 dias he usado la mitad)
- No deja poner aplicaciones externas
- No tiene altímetro barométrico ni brújula
- No deja pagos con el móvil
- El enganche de las correas no es standard
- La aplicación de Garmin Connect requiere actualizaciones
- Resistente al agua, pero sin lado de natación
Respecto al tipo anterior, hicieron enormes mejoras en la forma y funcionamiento (el 90 no tiene monitor a color, es un tipo de color electrónica, el gps tardaba, en cada kilómetro me daba una desviación de unos veinte metros, a los 6 meses la batería empezó a degradarse y solamente me duraba 2 dias y sin utilizar SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, habrá que mirar si en este mismo no ocurre. .. Menos aún poseía alertas de sonido, los gráficos de pulso se veían necesario, para lo unico que servía era para poder ver pulsaciones en el mismo instante, el ritmo no lo señalaba bien. .. En éste la distancia recorrida me coincide con la prueba que he realizado en el móvil, metro también y el pulso mide precisamente igual que con una banda Polar H10) pero el valor se ha aumentado de manera notable, lo que menos me gustó es no hayan implementado la opción de música y para esto haya que gastarse trescientos cincuenta€ en el modelo de más nivel (doscientos cuarenta y cinco Music). Existen SmartWatch que cuestan 100€ y ahora ya lo implementan. Algo similar ocurre con el NFC, nunca lo han agregado y me está gustando llevar a comprar luego de trotar, considerablemente más práctico pagar con el reloj y no transportar tarjetas ni móvil inteligente. ..
Como conclusión, es un dispositivo confiable que por el valor de hoy vale la pena bastante la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de reloj inteligente fabricado por Amazfit, filial de Xiaomi, en concreto el modelo Stratos 3.
Dada la gran cantidad de páginas donde se explican las características técnicas del cronógrafo, voy a pasar por elevado éstas y me centraré en el parte que tiene relación a su propio uso.
Reloj presenta una adecuada calidad de construcción, no es la mejor del rastro pero es online con otros relojes de importe parecido.
La correa es de silicona y aunque es muy simple, resulta muy elástico y confortable, una de las mejores correas que he tenida. El tamaño de la globo y el peso del despertador me parecen muy adecuados, lo que facilita que solamente percibamos que llevamos reloj.
Me decidí a adquirir este reloj, en detrimento de otras posibilidades, por la posibilidad que tenía de cargar tracks de recorridos, lo que permite cargar rutas y trayectos que, tenemos la posibilidad de hacer nosotros mismos o lo que es más fácil, descargarlos directamente desde algunos de los muchísimas páginas existentes. El proceso de carga de los tracks, una vez se coge el truquillo, es parcialmente sencillo y el funcionamiento del acoso de las rutas, si bien no es para echar petardos, al menos posibilita seguirlas de una forma más o menos confiable.
En cuanto a los sensores, si bien suponen un incremento considerable ante el modelo anterior, el Stratos, aún están por detrás de los relojes de constructores como Suunto, Garmin, Polar e tambien marcas con menos vejez como Crédito, Samsung y Huawei. En este sentido, del mismo modo que en la precisión del GPS, aún hay término de mejora. ..
El manejo del mismo es un poco más simple que en modelos previos pero aún es un poco tedioso, bastantes pasos para aparecer a determinadas opciones.
Y, ahora vayamos a la parte denegación. Por un costado su propio escasa (o nula) compatibilidad con muchísimas de las aplicaciones del mercado, cosa que conviene evaluar si somos clientes de alguna de ellas. Y ahora la peor de todos y cada uno: La pantalla, que por muy AMOLED que sea tiene una falta de luminosidad enorme. Si la comparamos con relojes similares, por citar alguno a modo de ejemplo, el honor MagicWatch 2 o GS Pro, línea lo espectacular; es como equiparar una televisión de tubo con una OLED. .. Si no tuviste antes un smartwatch, quizás no te llame en exceso la atención; pero si al contrario vienes de uno de los modelos comentados, sencillamente es un reloj que no te apetecerá tenerlo. Por cierto, pese a la bondad de poder cargar tracks, me planteo devolverlo precisamente por esta razón: Su menos exactitud de los sensores en comparación con otros modelos de la competencia y su propio PENOSA visibilidad; ahora bien, a transformación disfrutarás de un reloj que muestra siempre la pantalla, lo que además es un rasgo diferenciador frente a otros.
En definitiva: Un gran reloj con unas buenas cualidades técnicas que, si no te importa mucho su propio penosa pantalla, vas a poder quitarle mucho partido. A mi no me ha convencida pero en cualquier caso, no es un mal reloj.
Espero que esta opinión te haya sido útil: )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La puntuación es porque el concepto en sí mismo esta realmente bien pero la pantalla es mala de buena calidad. Por el día se ve genial con el sol y todo ya que se ve una pantalla de un e reader, pero solamente comienza a irse el sol es realmente difícil visualizar bien hasta presionando el botón de luminosidad.
Lo real sin lugar a dudas es la cifra de entrenamientos que vienen por pero. Otro punto a favor es la duración de la batería pero es normal porque la baja iluminación de la pantalla, ritmo cardíaco excelente.
En conclusión pienso que debería de valer menos, o perfeccionar la pantalla para lograr exponer que es un producto Premium.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I like the style and colour of the Garmin 45s. I would have thought that the screen would be a lot brighter. I tried to brighten the display for hours, only to realise that it can't be done.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Empiezo por los puntos fuertes:
Aunque los materiales del aspecto del cuerpo del reloj no son de primerísima calidad, se ve fuerte y bien ensamblado, no proporcionando la sensación de debilidad en ningún momento. El tacto de la correa es buena y llega en un par de tallas distintas para adaptarla a tu propia muñeca.
La batería en los primeros usos bajaba un 25% en un solo día, pero parece que se coordina un poco el consumo después de múltiples cargas y ahora aproximadamente me bajo un quince% en el día, aunque eso si, teniendo activado sólo el sensor de metro cardíaco.
También marcha bastante bien la sincronización con la aplicación y el manejo de los menús y demás, tanto en el despertador como en el app.
Aspectos a enriquecer:
Si bien la correa tiene una apariencia magnífica, este material es por su parte muy pringoso. Apenas te rozas con algo se queda pegado algún residuo de aquello que toques, y se ve bastante desagradable siendo negro la correa. También es un poco incómoda de poner gracias al tipo de cerradura, aunque nada alarmante.
Respecto a la pantalla, esta tardo un poquito en activarse, tanto cuando giras la muñeca como cuando la pulsas para utilizarlo en detalle. Además no tiene gps integrado, con lo que sólo puedes emplear esta función si te acompañas del móvil inteligente al realizar ejercicio, aunque era algo que ya sabía antes de adquirirlo, pero creo considerable mencionarlo.
Por lo demas, puedo decir desde mi distintiva experiencia que es un producto conveniente por la relación calidad - precio que está teniendo, independientemente de las limitaciones que trae consigo mismo. Evidentemente no es el mejor reloj deportivo para los deportistas más exigentes, pero para aquellos que lo deseen para un seguimiento del sueño y constantes generales, y algo de pasatiempo ocasional, es buena opción.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar y devolver varios smartwatch de costes medios y altos, compatibles con IOS (Apple), por fin encontré 1 100% válido, muy completo, en relación a calidad relación precio. Su planta de Aquiles. .. Después de actualizar programa hay que separar Tlf , reloj y volver a reunir para que funcione todo correctamente y Batería algo corta. Lo aconsejo para clientes de Apple que no deseen gastar mucho en un smartwatch o no os guste los relojes cuadrados. Además de todo lo mencionado, el asistente de habla (Siri), te deja realizar llamadas a cualquier conexión de tu propia memorándum.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Zum Hintergrund: Ich habe schon diverse Sportuhren gehabt, auch einige Garmins (FR220, 235, vivo 3). Der forerunner doscientos cuarenta y cinco sollte meinen doscientos treinta y cinco ersetzen, weil er eine etwas zivilere Optik hat und auch viele ganz normale Fitnessfeatures hat. Soweit, so gut. Oder auch nicht, denn abseits des Laufens kann der doscientos cuarenta y cinco nicht überzeugen.
Das Gute:
O Der doscientos cuarenta y cinco ist kleiner als ältere Sportuhren, trägt sich angenehm und kann auch im Büro getragen werden
O Die Akkulaufzeit ist bei mir durchweg gut. Ich nutze keine Messages und auch nicht die SPOx-Funktionen. Da hält er gut 7 Tage durch
O Lädt schnell wieder auf und das Kabel zum Einstecken ist um Welten besser als die alten Klemmen
O Normales Tracking der Schritte und des Schlafes funktioniert gut und ist genau. Auch der Puös wird gut gemessen.
O Beim Laufen hat man ausser den normalen Werten wie Zeit, Distanz, Pace und Kadenz noch jede Menge Möglichkeiten
o VO2max-Werte scheinen mir im Einklang mit anderen Uhren. Es hilft, dass der Puls bei Laufeinheiten ziemlich gut gemessen wird.
O Werte wie Body Battery stimmen in etwa mit meiner eigenen Einschätzung überein.
Nicht so toll aber:
o SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL-Empfang. In der Stadt dauert es zu lang. Meine alten Garmins waren nicht nur schneller im Fix, sondern man kann dort auch sehen, dass sich etwas tut. Der doscientos cuarenta y cinco zeigt einen roten Progress bar, bei dem kaum irgendeine Bewegung auszumachen ist. Nach einer Weile denkt man, da passiert absolut nichts. Dann ist der Empfang plötzlich da. Im Vergleich: FR doscientos treinta y cinco im Durchschnitt 6 Sekunden iteración zum Fix, FR245 zwischen 15 und 20. Für ein Gerät, dass fast 3 Jahre neuer ist, ist das schwach.
O Intensity minutes: Eigentlich ein toller Wert, der z. B. Aktive Minuten zeigt (Fahrrad zur Arbeit), nur funktioniert er absolut sporadisch. In einer Woche dolor ganz normal (2xTag je 20 Minuten Fahrrad= cuarenta Intensivminuten), dann mal ab Mittwoch, dann mal gar nicht. Und das hatte ich auch schon vor 2 Jahren mit dem Vivoactive3. Fail.
O MoveIQ. Ebenfalls eine tolle Funktion, die Sporteinheiten und Zeiten höherer Aktivität erkennt und automatisch einen simplen Workout ohne Puswerte und Entfernungen anlegt. Sehr praktisch, wenn man sich aktiv bewegt. Das ist kein Hochleistungssport, ist aber für die Fitness sehr gut und damit wichtig. Auf der Fahrradfahrt zur Arbeit funktioniert es allerdings nicht zuverlässig. In vielleicht 6 von diez Malen erkennt der FR die Fahrt als MoveIQ-Event. Fitbit ist dabei viel zuverlässiger (diez/diez).
Alles in Allem bin ich immer noch auf der Suche nach einer Uhr, die Fitnesseinheiten im Alltag gut und richtig erkennt und anzeigt, trotzdem aber auch als einigermaßen exakte Laufuhr genutzt werden kann. Der FR245 tut das nicht.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de comprar una unidad de prueba en otro país,puedo afirmar que el GPS todavía es el gran inconveniente de Amazfit, en forma y rendimiento es absolutamente igual que su predecesora, y quince certificaciones militares? Si,fiable. ..

VER MÁS OPINIONES