TOP 27 relojes g shocks.

Opinión de un comprador: Todo excelente, corredor muy competente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Endlich gibt's die GW-M5610-1ER auch mit U(pdated)-Modul. Danke, Casio. :)
Das U bietet eine Wochentagsanzeige in Deutsch und das bei uns übliche Datumsformat Tag-Monat-Jahr.
Gut finde ich auch, dass jetzt bei Countdown/Stopuhr rechts oben die Tageszeit eingeblendet wird.
Das LED hätte ich nicht unbedingt gebraucht, aber es ist wohl langlebiger als EL, also ist das schon okay.
Funk und solar funktionieren einwandfrei, die Uhr ist mit korrekter Zeit und M-aufgeladen angekommen und war wenig spätres schon auf H.
Das alles in einem schmucken, stabilen Gehäuse, wasserdicht, stossfest und zu einem fairen Preis (derzeit ciento veintinueve Euro), mehr brauche ich nicht.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: .reloj muy bonito, desmesurado con toda su identidad, etc. .
.Bien envuelto y protegido.
.Se ve muy fuerte! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para mí el reloj tiene ciertas fallos:
-Las pantallas LCD en contraria solo se están viendo correctamente cuando hay demasiado luz.
-La hebilla es de plástico y la correa es resistente, muy poco maleable. Tengo un Interés Trek de la marca y, aunque es un poco más costoso, la correa es a un mundo de distancia en relación a calidad sobre esta. La ventaja es que en este puedes actualizar la correa por la que te plazca ya que tiene el mismo dispositivo que algún otro reloj, cosa totalmente puntera en los G-Shock que yo sepa y un punto positivo a tener presente. La medida es 24mm.
Quitando lo anterior, reloj es sencillo, con buena legibilidad (parte analógica), es bien constituido y su peso es de alegría, no notas que lo llevas. Es muy reservado para tratarse de un G-Sorpresa, tanto en apariencia como en capacidad. Para reloj de batalla (grao, moto off-road. .. Etc) es excelente, totalmente aconsejable. Sólo le necesitaría ser del sol, pero sospecho que entonces no costaría menos de cien euros.
Si tenéis claro qué es y para qué exactamente es este despertador y te cuadra te lo aconsejo. Si deseas más calidad, técnica y funcionamiento sacrificando sólo algo de la resistencia al lesión mejor opta por un Interés Trek de la marca, más costoso pero mucho mejor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esta es la cual se parece en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 negro, ni menos todavía con cubierta en negativa, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y aleación, no. El que se parece de evidencia y produce distinción al G-Impresión original es esta GW-M5610-1ER de cubierta normal, marco roja y cinturón de goma, tal cual. Lo demás es bien también, pero ESTE es como el original.
Por técnica se le aparece más el DW-5600E al no resultar del sol ni radiocontrolado, y además de esto la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de corte horaria y demás como los de los Casio antiguas. Mientras que el 5610 están teniendo una pantalla de forma más reciente con números y letras más de ahora. Pero es buen compromiso entre la estética Prácticamente exacta del primera G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de la década de los 80, tanta encanta. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y por aquello esta décadas después en el catálogo y sacan ediciones particulares con este diseño.
Pero además de esto a ras de tecnologías es muy bien. El radiocontrol trabaja bien y si pillas un buen lugar en el hogar sincroniza aunque disfrutes al sud de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, despues de las doce de la noche, con la antena orientada al norte.es en la región del reloj donde instala Protection. Si no vives cubierta de montañas creo que no hay ningún dificultad. Pero hay que pedir un sitio bueno en casa para ayudarle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La revestir por ahora bien, pero veremos dentro de 8 o diez años. El reloj me ha venido con la carga al máximo y no se ha dinámica de allí. Sin ofrecerle mucha caña a las funciones y teniéndolo a la luz en lugar de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Cuando no me lo coloco le dejo a la luz ambiente de la casa en una caja transparente en vez de guardarlo como las demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo están teniendo hace años.
Otras tecnologías son el sistema de ahorro de vigor, que marcha perfectamente, se queda el solo como en pabellón by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al descubrir si hay poca claridad para iluminar o no. Se habría de encender con menos claridad, aún se ve bien la hora sin iluminación al ras al que se enciende y se desgasta carga sin faltar si es conectada el AEL. Pero es bien.
El mute es otra alternativa más del cronógrafo que puede servir en varias circunstancias, bibliotecas, de noche para no incomodar, teatro etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es un poco baja, pero suficiente hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido normal. Con canción muy incorporación o mucho jaleo ni se oye esta ni muchas otras Casio. Para tanta habría que emplear uno con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero por desgracia esa función no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye suficientemente alto tambien para despertador si no se están teniendo dilema de oido. De todos modos es de los Casio que no se oye muy alto desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta atrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y además de esto la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etc. ..
Lo peor son dos cosas de las funciones: No se ve la hora ni en modo crono ni en las alarmas ni en la cuenta atrás. Podía mostrar la hora por lo menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros muchos Casio. Los hay tan completos como el G-Shock GD-350, que te enseña la hora en las alarmas, el crono y la cuenta atrás, aunque hay pocas Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesoras a su propia nivel.
Es incómoda en el 5610 tener de ir cada dos por 3 a la cubierta inicial para mirar la hora mientras llevas el crono o cuando pones una alarma, por ejemplo, y no sabes que oportunidad es si no vas a la pantalla de la hora para verla. No atraviesa nada en relojes baratos como el F-91, pero en un Casio de género como esta G-Shock con un precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ya podían pasar puesto la hora por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en el modo de Timer: No puedes planificar desde 1 auxiliar o diez segundos, etc, ni tampoco están teniendo repetición automática. Cosas que tuvieron versiones anteriores de Casio y por ejemplo ahora el DW5600 más económica. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si tan solo porque carece de cuenta atrás automática.
Es la política de Casio de no realizar El reloj perfecto, porque entonces a lo mejor ya no adquirimos más. .. Si no te falta una cosa te falta otra. Quizá por tanta éste reloj tenga esas mismas carencias, porque si no será sumamente perfecto. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas y cada una de las correas de goma que he probado de Casio y de otras marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, porque así es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para esta cronógrafo y otros Casio es bien, pero es muy caro para lo que da. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para acreditar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene nada que ver con el estilo del G-Shock DW-cinco mil al que hace reconocimiento éste 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son una critica que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no tengo problema, a veces con el dedo y a veces con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los hay más cómodos, tanta es cierto.
Precio. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para este reloj es muy muy buen valor (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ya se sabe que en amazon los precios suben y disminuyen y a veces cuesta ciento catorce euros, a ocasiones noventa y dos y a veces bastante menos. Ha llegado a costar alguna vez aún mucho menos de noventa y dos euros, al ras del 5600 más esencial.
Lo aconsejo para para los amantes de los 80 como para las que deseen tener una buena cronómetro digital o para los que os guste la tecnología moderna que lleva, o para los que deseen un cronógrafo de guerra para emplear mucho. Para mí es un icono de los 80 y dentro de Casio y además de esto cómoda y sencilla.
Amazon muy bien como siempre, bien embalada y 000 problemas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es considerable pero es un gran reloj de lo mejor de casio nada que desear a otras marcas yo tengo la muñeca minúscula y todavía así queda de gran lujo. .. Estoy enamorado

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo primero, estamos frente a un reloj de 30€ con lo que la presentación en cajita de metacrilato es mucho más que adecuada.
En segundo lugar, el cronómetro no es incómodo ni rápido por lo que intuyo que se encuentra bien constituido. No se retrasa para nada y es práctico en el muñeco. En cuanto a la correa, es suficientemente elástica como a fin de que no sea incomoda, sin embargo, espero que se calme con el uso.
Finalmente, Casio todo el tiempo me ha parecido una marca de buena calidad por lo que imagino que este despertador esté a la altura; al menos lo ha estado durante el semana que llevo usándolo. Aconsejo su propia compra

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo que contar q para los amantes de casio es 1 de los más especiales relojes calidad/precio q puedes adquirir.
Estoy convencido d q será un reloj q reversionarán en otros colores, incluso no me extrañaría q lo hiciesen en GShock.
No es un GShock, aunque tiene ese modo, obvio nada tiene su fuerza, pero la relación calidad/precio como afirmé insuperable, y se ve reloj resistente (más q cualquier otro de plástico convencional)
El bisel q tiene lo resguarda sobrado de impactos y rayones al espejo acrílico.
Como unica queja, si no te atraen los relojes grandes no es tu propio despertador

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tamaño Casio de los de siempre, acostumbrado a los g-sorpresa, se me hace muy pequeño, pero era lo que caminaba buscando.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hermoso! Un rosa sofisticada y indefinido, nada vistoso! En cuanto al resto, calidad Casio, un 10.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para mí el reloj tiene ciertas fallos:
-Las pantallas LCD en dañina unicamente se ven correctamente en el momento en que existe mucha claridad.
-La hebilla es de plástico y la correa es resistente, muy poco maleable. Tengo un Pro Trek de la marca y, aunque es un poco más costoso, la correa se encuentra a un mundo de distancia en lo que se refiere a calidad al respecto. El beneficio es que en este mismo puedes modificar la correa por la que te plazca debido a que tiene exactamente el mismo dispositivo que algún otro reloj, elemento del todo novedosa en los G-Impacto que yo sepa y un punto positivo a tener presente. La medida es 24mm.
Quitando lo anterior, el reloj es sencillo, con excelente legibilidad (parte analógica), se encuentra bien constituido y su propio peso es de risa, no notas que lo llevas. Es muy reservado para tener trato de un G-Sorpresa, tanto en apariencia así como en altura. Para reloj de batalla (grao, moto off-road. .. Etcétera) es excelente, muy conveniente. Sólo le necesitaría ser del sol, pero sospecho que entonces no costaría menos de cien euros.
Si tenéis claro cual es y para qué exactamente es este despertador y te cuadra te lo recomiendo. Si deseas más calidad, técnica y funcionamiento ofreciendo solo algo del vigor al maltrato mejor opta por un Pro Trek de la marca, más costoso pero bastante superior.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ésta es la cual se se ve en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 de color oscuro, ni menos aún con pantalla en danoso, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y aleación, no. El que se se ve de verdad y ofrece homenaje al G-Impresión original es esta misma GW-M5610-1ER de monitora normal, recuadro roja y ceñidor de goma, tal cual. Lo otras personas se encuentra bien también, pero ESTE es como el original.
Por ciencia aplicada se le se ve más el DW-5600E al no ser del sol ni radiocontrolado, y también la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de señal agenda y otras personas como los de los casio antiguas. Mientras que el 5610 tiene una pantalla de forma más reciente con números y literatura bastante más de en este momento. Pero es buen compromiso entre la estética prácticamente precisa del primer G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de los ochenta, tanta gusta. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y de ahí que esta décadas más tarde en el catálogo y sacan versiones particulares con esta misma forma.
Pero también a nivel de tecnologías está genial. El radiocontrol trabaja bien y si coges un buen lugar en el hogar sincroniza aunque seas al meridional de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, después de las doce de la noche, con la antena orientada al norte. Se encuentra en la región del reloj donde coloca Protection. Si no vives rodeada de montañas pienso que no hay ningúna problema. Pero se debe escudriñar un sitio excelente en casita para asistirle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La del sol por ahora bien, pero vamos a ver en 8 o diez años. El cronómetro me vino con la carga al máximo y no se a dinámica de allí. Sin ofrecerle mucho caña a las funciones y teniéndolo a la luz en vez de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Una vez que no me lo pongo le dejo a la luz ambiente de la casa dentro de una recipiente transparente en vez de guardarlo como los demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo está teniendo hace años.
Otras tecnologías son la opción de ahorro de energía, que trabaja de forma perfecta, se queda el solo así como en stand by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al advertir si existe poca iluminación para lucir o no. Se habría de encender con menos claridad, todavía se ve bien la hora sin luz al nivel al que se prende y se desgasta carga sin hacer falta si se encuentra conectada el AEL. Pero se encuentra bien.
El mute es otra alternativa más del despertador que puede servir en varias ocasiones, bibliotecas, por la noche para no incomodar, función etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es algo baja, pero bastante hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido lógica. Con canción muy o bastante confusión ni se escucha esta ni muchas otras Casio. Para tanta habría que utilizar 1 con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero lamentablemente esa misma tarea no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye bastante elevada tambien para alarma si no se tiene dificultad de oido. De todas maneras es de los Casio que no se oye muy desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta detrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y también la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etcétera. ..
Lo peor son un par de cosillas de las funciones: No se ve la oportunidad ni en forma crono ni en las alarmas ni en la atrás. Podía presentar la oportunidad cuando menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros varios Casio. Los hay tan acabadas como el G-Shock GD-350, que te muestra la hora en las alarmas, el crono y la atrás, aunque existen pocas Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesoras a Su nivel.
Es incómoda en el 5610 estar obligado a huir cada 2 por 3 a la barrera sigla para poder ver la oportunidad a medida que llevas el crono o en cuanto estás poniendo una alarma, entre otras, y no eres consciente que oportunidad es si no vas a la pantalla de la oportunidad para observarlo. No está pasando nada en relojes económicos como el F-91, pero en un Casio de género como este mismo G-Shock con un precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ahora ya podían pasar puesto la oportunidad por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en la forma de Timer: No puedes planificar desde 1 delegado o diez segundos, etcétera, ni nada tiene repetición automática. Cosas que han tenido modelos anteriores de Casio y por ejemplo en este momento el DW5600 más económica. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si acaso tan solo pues carece de cuenta detrás automática.
Es la política de Casio de no hacer El reloj perfecta, pues luego quizá ya no adquirimos más. .. Si no te falta un elemento te falta otra. Quizás por tanto este despertador tenga esas mismas faltas, pues si no será bastante genial. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas las correas de goma que he probado de Casio y de otras marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, pues de esta manera es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para este reloj y otros Casio se encuentra bien, pero es muy costosa para lo que entrega. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para probar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene relación con la forma del G-Shock DW-cinco mil al que hace distinción este mismo 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son un estudio que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no poseo problema, a veces con el dedo y a ocasiones con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los existen más confortables, aquella es cierto.
Valor económico. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para este reloj es buen valor (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ahora ya queda claro que en amazon los precios suben y reducen y a ocasiones requiere ciento catorce euros, a ocasiones noventa y dos y a veces muy menos. Llegó a valer alguna vez todavía bastante menos de noventa y dos euros, al ras del 5600 más fundamental.
Lo aconsejo para para los amantes de los ochenta para las cuales deseen tener una buena despertador digital o para los que os guste la tecnología actualizada que lleva, o para los que quieran un reloj de contenido para utilizar muchísima. Para mí es un icono de los 80 y el interior de Casio y también cómoda y eficaz.
Amazon realmente bien como habitualmente, bien embalada y 00 problemas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj es una pasada. Tiene de todo y el valor en comparación con otros sitios web fué determinante. La única queja es el tema de la batería, que siendo recargable solar, temes todo el rato que se te agote, y al colocarlo dentro de un lugar iluminado parece que no carga nunca del todo. El vendedor genial, el envío merecido en la data convenida y dentro un escrito muy fino. Esto es también que todo es en anglosajón, pero no es un tema del corredor sino de casio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Impresionante reloj,más atractivo que en fotos.
El vendedor excelente,responde rápido.
Muy bien embalado.
La conexión al teléfono móvil concreto y rapido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Caja rota. Cristal sucio y repleto de huellas. El manual corresponde a otro modelo. Y lo malo de todo, las gomas que se encuentran en las juntas de la soga, están defectuosas y deformes. Preparando la devolución. .. Lo económico está saliendo caro. Me voy al Hendidura inglesa. .. En resumen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reloj falso,le he pagado el reloj a amigo pues deseaba exactamente el mismo que yo tenía y os enseño fotos para que veais la diferencia. A la izquierda el mío,original. Ni el color es mismo(Y el mío tiene 4 años)Ni el tamaño del globo/agujas ni capacidad y tonalidad de las agujas/indicadores.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin lugar a dudas, es muy bonito y se ve bien con su propio gran tamaño, pero es bastante costoso para lo que da. No incorpora la tecnología Bluetooth o Waveceptor, y las cubiertas de caucho hacen que apretar los botones sea algo complicado. No lo compraría durante más de cien euros.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo cierto es que no me sorprendió pues ahora ya sabía la compañía Casio G-shock, un reloj todoterreno, muy fuerte y util, con el que puedo producir, hacer deporte o incluso bucear puesto que es muy fuerte al agua. También está teniendo bluetooth, luz automática y cuenta pasos, es muy.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Die Uhr ist vom Aussehen sehr attraktiv.
Die Analoganzeige ist sehr gut. Die Koppelung mit
Bluetooth war erfolgreich.
Ein Minuspunkt: Die Digitalanzeige ist etwas
Schwer zu erkennen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al adquirirlo pense que era muy,pero en el momento en que lo he experimentado me dí cuenta que la relacion calidad-valor se ajusta muy al precio del producto. Este reloj es un verdadero escándalo. El mejor que he experimentado. No se debe actualizar la pila al ser solar. En definitiva: Grande reloj.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo adquirí hace 3 meses y al bañarme en el depósito con el le entró agua. No se si ha de mirar el valor tan bajo. Al mismo tiempo ahora ya he enviado 3 mensajes al vendedor y no han respondido para poder ver como se gestiona la garantía. Con lo que con seguridad me voy a quedar sin nada. Ojo con este corredor, son unos estafadores

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo adquirí hace 3 meses y al bañarme en el estanque con el le entró agua. No se si debe mirar el precio tan bajo. Además ya he enviado 3 mensajes al corredor y no han respondido para mirar como se administra la garantía. Así que seguramente me voy a quedar sin nada. Ojo con éste representante, son unos estafadores

VER MÁS OPINIONES