Análisis de los 29 mejores Relojes Digitales Cuadrados De Hombres Cazio.

Opinión de un comprador: Orologio arrivato precio del previsto,e imballato perfettamente. Unico nel suo genere completamente in acciaio e vetro minerale,risulta essere comodo al polso e la maglia milano è davvero comodissima. Orologio per tutti i giorni o perché no,per occasioni speciali non sfigura di certo! Per finire ha una comoda luce bianca a led davvero notevole in ambienti di scarsa luminosità. Lo consiglio per chi non vuole spendere cifre esagerate ma avere comunque un orologio comodo,ben rifinito e di ottimi materiali.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Entrega súper ligero (lo solicité el último día de la semana noche y me llegó el martes, teniendo fecha de distribución prevista y garantizada para 2 días después), y lo cierto es que el reloj es merecido lo que buscaba. .. Hace ya tiempo tuve el casio F-91W y Casio el W59-1V, y lo cierto es que la correa solamente me ataba en las dos. .. Demasiado chicos para mi muñeco. .. .Y creían de niño en mis muñecas. .. Y por el contrario, este Casio W-800H-1AVES es perfecto. Tengo ceñidor sobradamente. .. Muy de está de más, y el tamaño del display es más importante con letras más grandecitos que los anteriores versiones mencionadas, pero teniendo el tamaño magnífico para mi (ni muy grande ni muy, óptimo) alertas mensuales, anuales o diarias, y fuerte al agüita diez bares (100m). Esto le proporciona más asegurar de resistencia durante la tiempo, ya que mientras están pasando los años tiene la posibilidad de dejar un poco de resistencia al agua gracias a golpes o falta de mantenimiento, y esta gran potencia, mejor de diez bares (100m) que 5 bares (50m), asegura que almenos para lo más esencial (como ducharse todos los días con el y nadar en la alberca de vez en cuando) lo fuerza muy bien aunque pasen muchos años sin mantenimiento alguno. Estaba a caballo entre el Casio W96-H y éste, y me decanté por este ultimo Casio W-800H-1AVES por la más fuerza al agua que el W96-H, y por recordarme a los Casio de toda la vida, los modelos F-91W y el W59-1V, pero con un tamaño más acorde para un adulto considerable como soy yo. Llevo unos cuantos dias con el y me encuentro súper orgulloso. Mercancía y representante 100% recomendado

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Espectacular, tal cual la foto, por si acaso existe duda, lo bañado tb es de plástico, lo que provoca que sea super rápido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj es bastante mas bonita que en la fotografía,su tonalidad añil espejo esta muy conseguida y siendo un casio espero no tener ningún efecto le daria 5 estrellas (se lo vale la pena) pero hace poquitos dias lo tengo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es sencillo, discreto (La pantalla con los colores invertidos me encanta), MUY LIGERO (a pesar de aparecer lo contrario) y se sincroniza con el móvil para configurarlo desde éste. La aplicación (al menos para Android) del móvil inteligente me proporciona la sensación de que consume mucho, pero bueno, excepto por ese aspecto, todo bien con la aplicación.
Esperemos que la batería (el acumulador) le dure los diez años que asegura: D

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Va bene, è conforme alla ddescrizione

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Poco que agregar de esta parte de coleccionista. Fácil, sencillo y atractivo. Compra fiable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El modelo me encanta pero la caja es de plastico, el cual tenia de chico era todo de acero, es la única queja que le encuentro.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esta es la cual se parece en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 negro, ni menos todavía con cubierta en negativa, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y aleación, no. El que se parece de evidencia y produce distinción al G-Impresión original es esta GW-M5610-1ER de cubierta normal, marco roja y cinturón de goma, tal cual. Lo demás es bien también, pero ESTE es como el original.
Por técnica se le aparece más el DW-5600E al no resultar del sol ni radiocontrolado, y además de esto la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de corte horaria y demás como los de los Casio antiguas. Mientras que el 5610 están teniendo una pantalla de forma más reciente con números y letras más de ahora. Pero es buen compromiso entre la estética Prácticamente exacta del primera G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de la década de los 80, tanta encanta. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y por aquello esta décadas después en el catálogo y sacan ediciones particulares con este diseño.
Pero además de esto a ras de tecnologías es muy bien. El radiocontrol trabaja bien y si pillas un buen lugar en el hogar sincroniza aunque disfrutes al sud de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, despues de las doce de la noche, con la antena orientada al norte.es en la región del reloj donde instala Protection. Si no vives cubierta de montañas creo que no hay ningún dificultad. Pero hay que pedir un sitio bueno en casa para ayudarle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La revestir por ahora bien, pero veremos dentro de 8 o diez años. El reloj me ha venido con la carga al máximo y no se ha dinámica de allí. Sin ofrecerle mucha caña a las funciones y teniéndolo a la luz en lugar de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Cuando no me lo coloco le dejo a la luz ambiente de la casa en una caja transparente en vez de guardarlo como las demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo están teniendo hace años.
Otras tecnologías son el sistema de ahorro de vigor, que marcha perfectamente, se queda el solo como en pabellón by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al descubrir si hay poca claridad para iluminar o no. Se habría de encender con menos claridad, aún se ve bien la hora sin iluminación al ras al que se enciende y se desgasta carga sin faltar si es conectada el AEL. Pero es bien.
El mute es otra alternativa más del cronógrafo que puede servir en varias circunstancias, bibliotecas, de noche para no incomodar, teatro etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es un poco baja, pero suficiente hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido normal. Con canción muy incorporación o mucho jaleo ni se oye esta ni muchas otras Casio. Para tanta habría que emplear uno con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero por desgracia esa función no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye suficientemente alto tambien para despertador si no se están teniendo dilema de oido. De todos modos es de los Casio que no se oye muy alto desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta atrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y además de esto la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etc. ..
Lo peor son dos cosas de las funciones: No se ve la hora ni en modo crono ni en las alarmas ni en la cuenta atrás. Podía mostrar la hora por lo menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros muchos Casio. Los hay tan completos como el G-Shock GD-350, que te enseña la hora en las alarmas, el crono y la cuenta atrás, aunque hay pocas Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesoras a su propia nivel.
Es incómoda en el 5610 tener de ir cada dos por 3 a la cubierta inicial para mirar la hora mientras llevas el crono o cuando pones una alarma, por ejemplo, y no sabes que oportunidad es si no vas a la pantalla de la hora para verla. No atraviesa nada en relojes baratos como el F-91, pero en un Casio de género como esta G-Shock con un precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ya podían pasar puesto la hora por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en el modo de Timer: No puedes planificar desde 1 auxiliar o diez segundos, etc, ni tampoco están teniendo repetición automática. Cosas que tuvieron versiones anteriores de Casio y por ejemplo ahora el DW5600 más económica. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si tan solo porque carece de cuenta atrás automática.
Es la política de Casio de no realizar El reloj perfecto, porque entonces a lo mejor ya no adquirimos más. .. Si no te falta una cosa te falta otra. Quizá por tanta éste reloj tenga esas mismas carencias, porque si no será sumamente perfecto. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas y cada una de las correas de goma que he probado de Casio y de otras marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, porque así es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para esta cronógrafo y otros Casio es bien, pero es muy caro para lo que da. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para acreditar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene nada que ver con el estilo del G-Shock DW-cinco mil al que hace reconocimiento éste 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son una critica que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no tengo problema, a veces con el dedo y a veces con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los hay más cómodos, tanta es cierto.
Precio. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para este reloj es muy muy buen valor (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ya se sabe que en amazon los precios suben y disminuyen y a veces cuesta ciento catorce euros, a ocasiones noventa y dos y a veces bastante menos. Ha llegado a costar alguna vez aún mucho menos de noventa y dos euros, al ras del 5600 más esencial.
Lo aconsejo para para los amantes de los 80 como para las que deseen tener una buena cronómetro digital o para los que os guste la tecnología moderna que lleva, o para los que deseen un cronógrafo de guerra para emplear mucho. Para mí es un icono de los 80 y dentro de Casio y además de esto cómoda y sencilla.
Amazon muy bien como siempre, bien embalada y 000 problemas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Realmente bonito en proyecto retro. Necesidad muy buena por el precio y super práctico. No me gustó el remate de los cantos del cadena que resultaban casi cortantes. Riesgo para los puños de las camisas de envía larga. .. No podía llegar a ser perfecto. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He considerado decenas de relojes del marca casio. Soy un gran admiradora de esta empresa y ya hace unos cuantos meses se me ha antojado un clásico de la década de los 80, vamos de aquellos que poseían tus propios hermanos más mayores, primos o tambien 1 mismo por la primera participación. El reloj en la foto es preciosa, en la muñeca también, tranquilos. Leí por ahí comentarios de que si es muy reducido una vez puesto, de calidad yo siempre y en todo momento le recordé de esta forma. Lo que si puede aparecer es algo de

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: FICTICIO! La luz de la barrera no es como ha de ser. Mañana mismo lo devuelvo. Muy mal amazon, por permitir vendedores sin comprobar su genero, espero que creéis algo con el objetivo de que esto no continúe pasando. Me encuentro muy frustrado

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se ha podido cargar contenido multimedia.  Gama Vintage riprodotta nel dos mil veintiuno per i più nostalgici. .Parliamo del leggendario CASIO F-cien il primo Orologio prodotto dalla CASIO in resina.
Innovativo per l'epoca,uscì nel mil novecientos setenta y siete fu il primo con impostazione pulsanti sul frontale,dotato di un cronometro 1/cien velocissimo e incredibilmente concreto,con luce,data giorno e mese e nome giorno settimana.
Fù anche utilizzato per il superior Film Alien,indossato proporciona Ripley (ne furono messi 2 in un unico polsino/cinturino).
Tutto fantastico único pecca nella descrizione c'è scritto cassa in acciaio, invece è di plastica ma va bene uguale. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy sencillo pero con números voluminosos que, en caso de mi padre, le llega realmente bien para observarlo. Lo unico injusto es que la foto engaña con el tema de la luz, solo se prende mientras éstas pulsando el botón y bastante más apagada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj es bueno y práctico, pero:
- no es celeste sino violeta (como en la foto).
- La correa es bastante amplia para mí.
- El BOTÓN DE EL BRILLO NO TRABAJA BIEN.
Hay que pulsarlo fuerte (haciendo mal) y LA luz parpadea tal y como si hiciese mal contacto o la batería estuviera baja (que se supone que fuerte 7 años).
Lo devolveré y compraré otro igualito para poder ver si le está pasando lo mismo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Aunque la primera edición no terminó siendo la mejor de todo el mundo, la verdad es que está gustando cada vez más y más con el paso del tiempo. Estéticamente está teniendo un rollo retro y es impresionante sin resultar excesiva (bastante gente me pregunta por el reloj al llevarlo puesto). La calidad es bueno ya que es un cronógrafo que apenas sobrepasa los treinta euros de valor. La opción para cambiar la correa es simple de usar y método de abrochado/desabrochado soporta bien el empleo.
En fin: Si estas buscando un reloj de Arte vintage y nuevo, realmente bien de precio, no dudes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto a simple vista se ve bien pero no me vino en su cajita original me ha venido en un envase y no me se ve natural que un casio venga en una lata en lugar de su cajita original.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin lugar a dudas, es muy bonito y se ve bien con su propio gran tamaño, pero es bastante costoso para lo que da. No incorpora la tecnología Bluetooth o Waveceptor, y las cubiertas de caucho hacen que apretar los botones sea algo complicado. No lo compraría durante más de cien euros.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto no llega con su cajita original, ni tiene guía de cliente del servicio, ni respaldo. Además el numero del protocolo no corresponde con el modelo solicitado, debido a que la adquisición es para el modelo A168WEGB-1BEF y por otro lado, en la marca se indica que es A168WG-9WDF. El botón de iluminación es muy dura y es prácticamente inviable activar esta luz mas de un segundo. Este artículo no corresponde para nada a las expectativas. Lo he devuelto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es el siguiente que me adquiero. El primero es el modelo en negro completo. Estoy enamorado con este género de reloj de Casio G-Sorpresa. Me encanta el diseño. Con el tiempo veré como se gasta este mismo tipo de cinturón transparente, pero por lo demás, enamorado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grande reloj! !Es bien simple, lindo y con lo que se requiere para un despertador. La calidad casio es visible. Hubiese estado excelente que fuera retro alumbrado pero su iluminación es muy buena. La lectura de los dígitos es muy buena, creí que será difícil mirar la oportunidad por resultar contraria pero para nada. Me fascina.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buenos dias, acabo de descubrir el reloj, y he confirmado que al distribuir el horario, el año de fabricación es de 2013, entonces la duración de la batería no va a ser de 10 años, corresponderá a unos 4 o 5 años, como máximo, no sé qué pensaréis lo de AMAZON. ME HA PROVOCADO RABIA también, al revisar que durante el pedido, ha bajado el precio, A 17.99, MIENTRAS RECIBÍA EL RELOJ, PODRÍAIS HABER MODERNIZADO SU PROPIO importe, DEBIDO A QUE AÚN NO LO HABÍA ACEPTADO, Y ES UN 1.05 EUROS MENOS AL PRECIO QUE LO ADQUIRÍ.
ACABO DE RECIBIRLO, SERÍA UN DETALLE TU. GRACIAS.
EL FONDO NO ES NARANJA, ES BLANQUECINO, MÁS BIEN
EL MODELO ACEPTADO ES W-800HG-P-9AVDF 3240, ES UN MODELO MÁS VIEJO
EQUIVALE AL CUAL SOLICITÉ EL W-800HG-9AVES, ESTE ES EL DEL 2017.
POR LO TANTO ME HAN MANDADO EL MODELO ANTERIOR
GRACIAS

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Puede ser bastante fundamental. El cronómetro no puede trazar horas por eso luego de cincuenta y nueve: Cincuenta y nueve: Noventa y nueve (minutos: Segundos: Centésimas) pasa a 3:00:00. Vamos, que si lo utilizas por horas debes portar la.
El brillo no ilumina la pantalla completa pero tanto todo el tiempo fué así pues en esta referencia, que yo recuerde.
Sóla tiene una alarma y además el aviso horario.
Estéticamente me chifla. Me experimentada con él y lo sumerjo y continúa bien.
Puesta al día 5 meses más tarde: Pierde color dorada y permitiendo ver un color negruzca. Me experimentada con él, limpia los platos con él, me lavo las manos con él. .. No sé si tanto puedes tener en cuenta fuerte. Lo que no estoy haciendo es resultar bañista olímpica. A lo mejor es recomendabe quitárselo para la ducha.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj genial y que nos puede ofrecer mucha clase, es el clásico reloj de casio, el cual no puede hacer falta en nuestra casa, lo primero que me chifla la calidad del mismo, es muy fuerte, pero al fin del tiempo se va sacando el color plata y hace aparición un tono marrón, algo que en ese aspecto deberían mejorar.
El envío muy y el embalaje en óptimas condiciones.
*Capacidad del pack:
-Un reloj Casio.
-Unas normas de uso.
*Conclusiones:
-Un óptimo cronómetro para su propio valor,
-La calidad/valor económico es espléndida.
-El envío muy rapido y el embalaje en perfecto estado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy encantado con el reloj, por su propia precisión y sus funciones de cronómetro y cuenta detrás. Su propia arte como mercancía reciente también es bueno. Ahora ya sabía que la pantalla es de plástico y por tanto muy suceptible a sufrir arañazos y rayones, por lo cual he procurado llevar cuidado con esto. Lo que no esperaba es que en un par de meses, el simple rozadura de la cajita contra la empuñadura de las camisas haya sido apta de ir gastando la pintura gris en todas las aristas y biseles, dejando a la visión el color blanquecino del plástico base que forma la caja.
En un par de meses (lo compré en el mes de noviembre), todos las aristas de la caja se han desgastada por roce contra la prenda, dejando un objetivo muy de vivo blanco sobre caja gris. En la fotografía se aprecia.
Considero que la calidad de la teñido es exageradamente mala, lo que produce un inconveniente hermoso bastante pronto.
No lo pagaría a comprar.
(Actualizo la opinión, al pasar estoy recibiendo alguna pregunta sobre la caja y seguridad)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reducido para poder ser de varón y algo brillante la correa que para resultar varonil es un escasamente pequeña m

VER MÁS OPINIONES