Análisis de los 29 mejores relojes atomico gps.

Opinión de un comprador: Endlich gibt's die GW-M5610-1ER auch mit U(pdated)-Modul. Danke, Casio. :)
Das U bietet eine Wochentagsanzeige in Deutsch und das bei uns übliche Datumsformat Tag-Monat-Jahr.
Gut finde ich auch, dass jetzt bei Countdown/Stopuhr rechts oben die Tageszeit eingeblendet wird.
Das LED hätte ich nicht unbedingt gebraucht, aber es ist wohl langlebiger als EL, also ist das schon okay.
Funk und solar funktionieren einwandfrei, die Uhr ist mit korrekter Zeit und M-aufgeladen angekommen und war wenig spätres schon auf H.
Das alles in einem schmucken, stabilen Gehäuse, wasserdicht, stossfest und zu einem fairen Preis (derzeit ciento veintinueve Euro), mehr brauche ich nicht.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente con el cargador y la atención al usuario

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ésta es la cual se se ve en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 de color oscuro, ni menos aún con pantalla en danoso, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y aleación, no. El que se se ve de verdad y ofrece homenaje al G-Impresión original es esta misma GW-M5610-1ER de monitora normal, recuadro roja y ceñidor de goma, tal cual. Lo otras personas se encuentra bien también, pero ESTE es como el original.
Por ciencia aplicada se le se ve más el DW-5600E al no ser del sol ni radiocontrolado, y también la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de señal agenda y otras personas como los de los Casio antiguas. Mientras que el 5610 tiene una pantalla de forma más reciente con números y literatura bastante más de en este momento. Pero es buen compromiso entre la estética Prácticamente precisa del primer G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de los ochenta, tanta gusta. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y de ahí que esta décadas más tarde en el catálogo y sacan versiones particulares con esta misma forma.
Pero también a nivel de tecnologías está genial. El radiocontrol trabaja bien y si coges un buen lugar en el hogar sincroniza aunque seas al meridional de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, después de las doce de la noche, con la antena orientada al norte. Se encuentra en la región del reloj donde coloca Protection. Si no vives rodeada de montañas pienso que no hay ningúna problema. Pero se debe escudriñar un sitio excelente en casita para asistirle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La del sol por ahora bien, pero vamos a ver en 8 o diez años. El reloj me ha venido con la carga al máximo y no se a dinámica de allí. Sin ofrecerle mucho caña a las funciones y teniéndolo a la luz en vez de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Una vez que no me lo pongo le dejo a la luz ambiente de la casa dentro de una recipiente transparente en vez de guardarlo como las demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo está teniendo hace años.
Otras tecnologías son la opción de ahorro de energía, que trabaja de forma perfecta, se queda el solo así como en stand by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al advertir si existe poca iluminación para lucir o no. Se habría de encender con menos claridad, todavía se ve bien la hora sin luz al nivel al que se prende y se desgasta carga sin hacer falta si se encuentra conectada el AEL. Pero se encuentra bien.
El mute es otra alternativa más del despertador que puede servir en varias ocasiones, bibliotecas, por la noche para no incomodar, función etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es algo baja, pero bastante hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido lógica. Con canción muy o bastante confusión ni se escucha esta ni muchas otras Casio. Para tanta habría que utilizar 1 con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero lamentablemente esa misma tarea no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye bastante elevada tambien para alarma si no se tiene dificultad de oido. De todas maneras es de los Casio que no se oye muy desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta detrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y también la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etcétera. ..
Lo peor son un par de cosillas de las funciones: No se ve la oportunidad ni en forma crono ni en las alarmas ni en la atrás. Podía presentar la oportunidad cuando menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros varios Casio. Los hay tan acabadas como el G-Shock GD-350, que te muestra la hora en las alarmas, el crono y la atrás, aunque existen pocas Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesoras a Su nivel.
Es incómoda en el 5610 estar obligado a huir cada 2 por 3 a la barrera sigla para poder ver la oportunidad a medida que llevas el crono o en cuanto estás poniendo una alarma, entre otras, y no eres consciente que oportunidad es si no vas a la pantalla de la oportunidad para observarlo. No está pasando nada en relojes económicos como el F-91, pero en un Casio de género como este mismo G-Shock con un precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ahora ya podían pasar puesto la oportunidad por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en la forma de Timer: No puedes planificar desde 1 delegado o diez segundos, etcétera, ni nada tiene repetición automática. Cosas que han tenido modelos anteriores de Casio y por ejemplo en este momento el DW5600 más económica. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si acaso tan solo pues carece de cuenta detrás automática.
Es la política de Casio de no hacer El reloj perfecta, pues luego quizá ya no adquirimos más. .. Si no te falta un elemento te falta otra. Quizás por tanto este despertador tenga esas mismas faltas, pues si no será bastante genial. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas las correas de goma que he probado de Casio y de otras marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, pues de esta manera es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para esta misma reloj y otros Casio se encuentra bien, pero es muy costosa para lo que entrega. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para probar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene relación con la forma del G-Shock DW-cinco mil al que hace distinción este mismo 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son un estudio que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no poseo problema, a veces con el dedo y a ocasiones con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los existen más confortables, aquella es cierto.
Valor económico. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para este reloj es buen valor (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ahora ya queda claro que en amazon los precios suben y reducen y a ocasiones requiere ciento catorce euros, a ocasiones noventa y dos y a veces muy menos. Llegó a valer alguna vez todavía bastante menos de noventa y dos euros, al ras del 5600 más fundamental.
Lo aconsejo para para los amantes de los ochenta para las cuales deseen tener una buena despertador digital o para los que os guste la tecnología actualizada que lleva, o para los que quieran un reloj de contenido para utilizar muchísima. Para mí es un icono de los 80 y el interior de Casio y también cómoda y eficaz.
Amazon realmente bien como habitualmente, bien embalada y 00 problemas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo adquiera por 83,70 €; llevaba timpo siguiendolo pero tenia un importe algo mayor a los 100 € y me creía algo caro. Vivo dentro de una ciudad ribereña del ártico de españa, y para realizar la coincidencia pantalla me tengo que acercar al mar para tener línea directa de visión, asi sincroniza en un momento; si me alejo de la línea de playa no sincroniza. La funcion de mareas me es muy util, pero dudo de esa versatilidad paa el que viva en provincias interiores.
La calidad de la correa la veo muy justita, de plastico barato, su propia manera además complica comprar recambio de otras marcas; la legibilidad de la pantalla es bastante buena y la retroiluminacion tambien. Las funciones son las tipicas: Cronometro normal y contraproducente, alertas y momento general.
Lo que se dijo, satisfecho con la compra a la espera de mirar qué tanto dura la correa. No lo hubiese pagado a mas valor del cual lo hice.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me regalaron el Fenix 5s Plus. Teóricamente esta referencia al tener una muñeca delgada parecía la cual más cómoda tenía que quedarme. Porque no.
Sugiero al que posea dudas entre el modelo Fenix S y el Fenix normal que se lo pruebe poco antes de adquirirlo.
Yo gané cambiarlo por el Fenix 6 Pro y no puedo permanecer más feliz. El ajuste es PERFECTO, el aspecto del todo en de color oscuro es bello, no baila en la muñeca (curiosamente lo siento menos que el 5S).
No voy a ingresar en las diferencias entre las clases 5 y los nuevos 6, ahora ya que existe bastante explicado en la web. Tan solo hablar que si bien el Fenix 5S Añadido es un reloj de gama alta con unos acabados fabulosos, el Fenix 6 Pro los supera. Sólo se debe presionar los botones para saber que es un tanque.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevaba tiempo esperando un smartwatch como el Watch GT de Huawei, y lo cierto es que, para mí, la espera ha justa mucho más que la pena.
Hasta el momento, me habia activo exclusivamente entre las Xiaomi Mi Band (1.2 y 3) pero me sabían a poco, y pretendía ofrecer el salto a un smartwatch. Pero todos poseían una batería patético y unos precios desorbitados. Hasta que di con el Watch GT, lanzado hace nada. Se lanzó conjuntamente que el honor Magic Watch, pero este tiene una batería más reducida y considero que solo se vende en chino.
A lo que vamos. El Watch GT tiene una forma espectacular, de levantamiento robusto.
-Puedes cambiarle las correas de forma fácil para hacer hincapié su delicadeza o su limpieza.
-Tiene un monitor AMOLED que se está leyendo muy bien en diferentes condiciones de iluminación.
-Tiene fuerza IP68, y puede zambullirse en agua hasta una profundidad de 50m.
-Tiene un lector de frecuencia cardiaca extremadamente rápida y necesario.
-Es práctico de transportar y, transcurridos unos días de acondicionamiento a él, casi no lo notas al dormir.
-También está teniendo funcionalidades de gps, barómetro, monitor de actividades deportivos, asistente de sueño, etcétera. .. Y con la aplicación de Huawei Health se está leyendo todo muy sencillo.
-Y su propia marca potente que lo coloca por encima de todos los demás relojes "capaces": HASTA UN MES DE BATERÍA. Imponente. Esto basándose en un uso concreto, que en mi circunstancia: GPS desactivado, señales desactivadas, lector de frecuencia constante desactivada, asistente de sueño activado. Por el momento así, si los activos todos prosigues teniendo unas dos semanas de batería, lo que todavía es una barbaridad conocida el panorama.
Y ahora mismo espacio a hablar los puntos tal vez desfavorables para demás, pero no para mí:
-La barrera no puede mantenerse continuamente encendida, aunque yo considero que es bastante superior activarla una vez que la necesites leer con el simple actividad de alzar la muñeca adonde lo acompañes puesto.
-El sistema activo es algo fundamental. El reloj te deja leer señales recibidas, pero no puedes interactuar con ellas.
Para mí esto no es importante, pero seguramente Huawei va a ir metiendo actualizaciones que incorporen más funciones a su propia Watch GT.
Nada más que agregar. Espero que ayude a otros clientes a decidir. Yo, sin lugar a dudas, me encuentro más que satisfecho con mi compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buscaba un reloj para utilizar diariamente y que al tiempo no fuera "cantoso" para cubrir en alguna oportunidad. Por mi trabajo (soy mecánico de ferrocarril) necesitaba que fuera concreto, ya que hasta el momento empleaba un automático que se adelantaba casi un minuto al día. Con este mismo casio me descuido del puesto en tiempo debido a la función de adaptación por radio, y de actualizar la pila gracias a la carga solar. Además es bueno y ligero, aunque sea la versión de hoja como en mi coyuntura, y no la de titanio. Tiene cristal de corindón, mucho más fuerte a los rayazos que el espejo mineral. A pesar de tener ese mismo display digital marca de la casa -que citado sea de paso me llega realmente bien para conocer el segundo exacto- la globo es elegante y los materiales se están viendo de condición, como corresponde a la línea Lineage de Casio. Vamos, que por su propio importe, algo bastante más de ciento cincuenta€, tenemos reloj muy completo y simple de llevar.
Tiene algún "pero", aunque de poca relevancia para su propio importe y calidad:
- En mi coyuntura, si fuera un pelín más importante sería perfecto, ya que poseo las manos enormes; aunque ya lo esperaba porque sabía las medidas antes de encargarlo. No es considerable, pero nunca queda dolor en el brazo de un hombre, yo diría que es unisex.
- En cuanto a vista, la globo cuenta con una línea extendida que va de las 9h a las 3h y que soporta muy porque se equivoca con las manecillas, sobre todo si la debes ver en el semioscuridad como es mi coyuntura. Además de aquello, la luz del cronógrafo alumbra bien poco, sólo el lugar inferior de la globo y de manera muy sutil.
- Aunque la globo no es considerable, la correa llega muy larga y he tenido que extraer algún vínculo. Se puede llevar al relojero o intentarlo en casa con un punzón y unas tenacillas. Yo no tuve problema, pero ya poseía experiencia con cualquier otra cronógrafo. Hay que tener presente al extraer los eslabones que los pasadores llevan chaveta, una parte diminuta que no hay que abandonar al retirar el pasador (de allí lo de abandonar la chaveta, jejeje). Si la perdemos, al meterlo de nuevo el pasador decidirá suelto, y reloj se nos caerá tarde o inmaduro.
- En la ciudad no he conseguida que adaptación la hora, ni de manera automática -por la noche-, ni manual. Estoy viviendo en Valencia, y capta la hora del cronógrafo nuclear alemana. En verdad los primeros dias llegué a reflexionar que tenía una unidad imperfecta. Sin embargo al intentarlo en la casa del ciudadanía y por la noche, la acuerdo sin dilema. Como está diciendo el manual, además de que estamos muy lejos de la emisora, influye la contaminación por otras ondas de radio, la altura, etc.
En fin, aunque con algún aspecto de diseño mejorable, es un reloj que llevo muy a gusto y que espero me dure muchos años.
PD: Monto, después de catorce meses con él usándolo todos los días, el reloj sigue como nuevo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: ésta es la cual se se ve en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 de color oscuro, ni menos aún con pantalla en danoso, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y aleación, no. El que se se ve de verdad y ofrece homenaje al G-Impresión original es esta misma GW-M5610-1ER de monitora normal, recuadro roja y ceñidor de goma, tal cual. Lo otras personas se encuentra bien también, pero ESTE es como el original.
Por ciencia aplicada se le se ve más el DW-5600E al no ser del sol ni radiocontrolado, y también la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de señal agenda y otras personas como los de los casio antiguas. Mientras que el 5610 tiene una pantalla de forma más reciente con números y literatura bastante más de en este momento. Pero es buen compromiso entre la estética prácticamente precisa del primer G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de los ochenta, tanta gusta. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y de ahí que esta décadas más tarde en el catálogo y sacan versiones particulares con esta misma forma.
Pero también a nivel de tecnologías está genial. El radiocontrol trabaja bien y si coges un buen lugar en el hogar sincroniza aunque seas al meridional de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, después de las doce de la noche, con la antena orientada al norte. Se encuentra en la región del reloj donde coloca Protection. Si no vives rodeada de montañas pienso que no hay ningúna problema. Pero se debe escudriñar un sitio excelente en casita para asistirle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La del sol por ahora bien, pero vamos a ver en 8 o diez años. El cronómetro me vino con la carga al máximo y no se a dinámica de allí. Sin ofrecerle mucho caña a las funciones y teniéndolo a la luz en vez de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Una vez que no me lo pongo le dejo a la luz ambiente de la casa dentro de una recipiente transparente en vez de guardarlo como los demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo está teniendo hace años.
Otras tecnologías son la opción de ahorro de energía, que trabaja de forma perfecta, se queda el solo así como en stand by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al advertir si existe poca iluminación para lucir o no. Se habría de encender con menos claridad, todavía se ve bien la hora sin luz al nivel al que se prende y se desgasta carga sin hacer falta si se encuentra conectada el AEL. Pero se encuentra bien.
El mute es otra alternativa más del despertador que puede servir en varias ocasiones, bibliotecas, por la noche para no incomodar, función etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es algo baja, pero bastante hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido lógica. Con canción muy o bastante confusión ni se escucha esta ni muchas otras Casio. Para tanta habría que utilizar 1 con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero lamentablemente esa misma tarea no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye bastante elevada tambien para alarma si no se tiene dificultad de oido. De todas maneras es de los Casio que no se oye muy desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta detrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y también la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etcétera. ..
Lo peor son un par de cosillas de las funciones: No se ve la oportunidad ni en forma crono ni en las alarmas ni en la atrás. Podía presentar la oportunidad cuando menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros varios Casio. Los hay tan acabadas como el G-Shock GD-350, que te muestra la hora en las alarmas, el crono y la atrás, aunque existen pocas Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesoras a Su nivel.
Es incómoda en el 5610 estar obligado a huir cada 2 por 3 a la barrera sigla para poder ver la oportunidad a medida que llevas el crono o en cuanto estás poniendo una alarma, entre otras, y no eres consciente que oportunidad es si no vas a la pantalla de la oportunidad para observarlo. No está pasando nada en relojes económicos como el F-91, pero en un Casio de género como este mismo G-Shock con un precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ahora ya podían pasar puesto la oportunidad por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en la forma de Timer: No puedes planificar desde 1 delegado o diez segundos, etcétera, ni nada tiene repetición automática. Cosas que han tenido modelos anteriores de Casio y por ejemplo en este momento el DW5600 más económica. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si acaso tan solo pues carece de cuenta detrás automática.
Es la política de Casio de no hacer El reloj perfecta, pues luego quizá ya no adquirimos más. .. Si no te falta un elemento te falta otra. Quizás por tanto este despertador tenga esas mismas faltas, pues si no será bastante genial. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas las correas de goma que he probado de Casio y de otras marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, pues de esta manera es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para este reloj y otros Casio se encuentra bien, pero es muy costosa para lo que entrega. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para probar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene relación con la forma del G-Shock DW-cinco mil al que hace distinción este mismo 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son un estudio que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no poseo problema, a veces con el dedo y a ocasiones con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los existen más confortables, aquella es cierto.
Valor económico. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para este reloj es buen valor (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ahora ya queda claro que en amazon los precios suben y reducen y a ocasiones requiere ciento catorce euros, a ocasiones noventa y dos y a veces muy menos. Llegó a valer alguna vez todavía bastante menos de noventa y dos euros, al ras del 5600 más fundamental.
Lo aconsejo para para los amantes de los ochenta para las cuales deseen tener una buena despertador digital o para los que os guste la tecnología actualizada que lleva, o para los que quieran un reloj de contenido para utilizar muchísima. Para mí es un icono de los 80 y el interior de Casio y también cómoda y eficaz.
Amazon realmente bien como habitualmente, bien embalada y 00 problemas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hoy no marcha. Esta en señal aún. Cual debo realizar para su propio arreglo? O trueque? Es tal y como si se hubiese agotado la pila.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial producto. Pesca, acostumbrado a relojes de gran peso, por resultar tan ligero, al ser un punto fuerte para el tipo de trabajo asociado. Calidad materiales, bandolera muy muy confortable. Tengo muñeca minúscula y tenía dudas si quedaría muy, pero va genial por su propia poquita grueso. Muy contento a priori con la compra. Merce la pena. Tras 1 mes funciona perfectamente. Se debe calibrarse bien Barómetro y medidor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Beautiful time piece Fits a 8.25 wrist out of the box. If your wrist is larger ask them to ship you a couple of estupendo links as you'll need them for sizing. This is a beautiful functional watch. Get one!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de reloj inteligente fabricado por Amazfit, filial de Xiaomi, en concreto el modelo Stratos 3.
Dada la gran cantidad de páginas donde se explican las características técnicas del cronógrafo, voy a pasar por elevado éstas y me centraré en el parte que tiene relación a su propio uso.
Reloj presenta una adecuada calidad de construcción, no es la mejor del rastro pero es online con otros relojes de importe parecido.
La correa es de silicona y aunque es muy simple, resulta muy elástico y confortable, una de las mejores correas que he tenida. El tamaño de la globo y el peso del despertador me parecen muy adecuados, lo que facilita que solamente percibamos que llevamos reloj.
Me decidí a adquirir este reloj, en detrimento de otras posibilidades, por la posibilidad que tenía de cargar tracks de recorridos, lo que permite cargar rutas y trayectos que, tenemos la posibilidad de hacer nosotros mismos o lo que es más fácil, descargarlos directamente desde algunos de los muchísimas páginas existentes. El proceso de carga de los tracks, una vez se coge el truquillo, es parcialmente sencillo y el funcionamiento del acoso de las rutas, si bien no es para echar petardos, al menos posibilita seguirlas de una forma más o menos confiable.
En cuanto a los sensores, si bien suponen un incremento considerable ante el modelo anterior, el Stratos, aún están por detrás de los relojes de constructores como Suunto, Garmin, Polar e tambien marcas con menos vejez como Crédito, Samsung y Huawei. En este sentido, del mismo modo que en la precisión del GPS, aún hay término de mejora. ..
El manejo del mismo es un poco más simple que en modelos previos pero aún es un poco tedioso, bastantes pasos para aparecer a determinadas opciones.
Y, ahora vayamos a la parte denegación. Por un costado su propio escasa (o nula) compatibilidad con muchísimas de las aplicaciones del mercado, cosa que conviene evaluar si somos clientes de alguna de ellas. Y ahora la peor de todos y cada uno: La pantalla, que por muy AMOLED que sea tiene una falta de luminosidad enorme. Si la comparamos con relojes similares, por citar alguno a modo de ejemplo, el honor MagicWatch 2 o GS Pro, línea lo espectacular; es como equiparar una televisión de tubo con una OLED. .. Si no tuviste antes un smartwatch, quizás no te llame en exceso la atención; pero si al contrario vienes de uno de los modelos comentados, sencillamente es un reloj que no te apetecerá tenerlo. Por cierto, pese a la bondad de poder cargar tracks, me planteo devolverlo precisamente por esta razón: Su menos exactitud de los sensores en comparación con otros modelos de la competencia y su propio PENOSA visibilidad; ahora bien, a transformación disfrutarás de un reloj que muestra siempre la pantalla, lo que además es un rasgo diferenciador frente a otros.
En definitiva: Un gran reloj con unas buenas cualidades técnicas que, si no te importa mucho su propio penosa pantalla, vas a poder quitarle mucho partido. A mi no me ha convencida pero en cualquier caso, no es un mal reloj.
Espero que esta opinión te haya sido útil: )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me gustó tanto este reloj que quiero concretar las impresiones que he tenida con el probandolo a fondo estos días , os adelanto que me he encantado.
Reloj es muy práctico , bueno , elegante y estrecho , se siente muy ligero tambien para descansar con el.
Se visualiza realmente bien en cualesquiera de sus un par de monitores incorporados ; La esencial de LCD se ve muy bien al nuestra estrella y está teniendo luz que se dinámica por la noche para si tan solo deseas ver la información básica (oportunidad , data,, latido ,pasos, bateria) no temgas que encender el sistema capaz.
La pantalla capaz se ve genial y puedes tener siempre acciona , despertala con ademán o tocandola.
Se aprecia y mucho, la mayor poder que le proporciona el procesador cuatro mil cien , reloj va muy rápido y sobrado al moverlo por su propio sistema y cualquier app que me he configurado del Google play store.
Está de más contar que replica cualquier tipo de mensaje y puedo responder llamadas y comentar desde reloj
Me he quedado gratamente sorprendido por los muchos y buenos sensores que está llevando integrados (detector automatico de ejercicio , pulsometro ,medidor de sueño , aire en la sangre , decibelios , presión. .. .) .
Los he activado todos a medición constante y no preocupan excesiva batería.
Lleva de construcción todas las aplicaciones que para aprovechar estos sensores:
-TicZen: Monitor de estrés examinando la variabilidad de la frecuencia cardiaca , detallando todos los ajustes del día.
-TicOxigen: Medición de oxigeno en la sangre.
-TicHearíng: Medición del sonido entorno y
Avisa cuando me presento a sonidos más grandes de lo normal.
-TicSleep: Seguimiento del sueño instantáneo,
Marcha incluso en el modo fundamental.
-TicExercise: Seguimiento de mas de diez deportes.
-TicBreathe: Guía respiratoria para enriquecer el ritmo cardíaco.
-TicPulse: Control de metro cardíaco y
Muestra el rango óptimo.
Probado el google Pay y va perfecto , he podido pagar sin complicaciones detectandome el Último del reembolso instantáneamente.
He salido a navegar con el y detecto automáticamente que hacia ejercicio , cálculo de pasos correcto y Gps muy necesario , marcó perfectamente en el mapa la ruta que realicé.
La bateria con todas los sensores activados a medición constante , muchisimas notificaciones diarias, bluetooth y wifi siempre activados , la primera carga me ha continuada 2 dias y medianos , lo puse a cargar quedando el 12% de bateria.
Siendo la primera carga y desactivando alguno de los muchos sensores que tengo activados , es fácil pensar que dure los 3 dias que el fabricante asegura o tambien que los supere.
Para reloj de sistema wear os pienso que es una pasada de bateria , además en forma importante puede permanecer cuarenta y cinco dias , todavía no probé este modo , pero puede ser bien en un momento que quiera extender la batería.
Es fuerte al agua IP68 , lo probé en la ducha y sin dolores de cabeza.
Sin duda el mejor reloj de wear os con diferencia , con lo mejor uno de los mejores relojes de otros sistemas dispositivos y con la enorme virtud de la google play store (miles de aplicaciones y esferas) y el asistente de google integrado en el sistema.
El salto qualitativo que proporciona el sistema Wear os debido a reloj es enorme.
Como veis , reloj me ha encantado y aconsejo totalmente su compra.
Vale todos euros que he comprado por el.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me encanta la nueva manera Contemporánea por la cual ha apostado Polar, siguiendo la linea de las demás de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dura treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo muy bien.
-El software de Polar ahora ya lo sabía pues vengo del polar m430 así que ninguna noticia además de que se le agrega al reloj el tema de training Load Ventaja que te está diciendo el grado de esfuerzo y restauración en la cual te encuentras, que por una parte a fin de que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me encanta:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme desarrollo en un momento sólo donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de pantalla.
-LA POSIBILIDAD de giro muñeco va una vez que quiere osea que está fallando como una escopeta y una vez que se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se a encendido.
- no me encanta que no te permita abandonar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning existe poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he utilizado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas del latida tardo bastante en alcanzar nivel del garmin. Si se marcha progresando en la subida de pulsos de a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, solamente se puede cambiar nada, es imposible percibir notificaciones. En polares previas esta función se encontraba disponible.
-he actualizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni periodos ni examen de vo2max como el cuatrocientos treinta.
-en el polar 400 cuando menos tenias la capacidad de regresar al principio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla vibra, el cronómetro no tiene sonido, un atraso con respecto al m400 que se podia activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en reloj nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este despertador. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Después de 3 días con el he modificado mi valoración de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q estoy haciendo con el y las novedosas funciones de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con soporte de polar y me confirman que todo lo q presento de aplicaciones y novedades se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ahora ya están en desarrollo con lo q se ve q finalmente puede llegar a ser un óptimo reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a día de hoy.
Hoy por hoy trece de febrero he actualizado a la ultima interpretación donde se tienen dentro las notificaciones. Va ineludible está llegando una vez que quiere y no se ve en la barrera principal, te vibra y tenéis q ingresar a un menú para poder ver la parte. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me movimiento a garmin, q poca gravedad con lo que cuesta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a centrar la reseña a una comparación con un producto de la misma casa. Es el siguiente dia con la pulsera, y no he logrado darle una función distinta al cual le proporcionaría al su hermanita chica Mi Band (4 o 5). Ésto ahora ya lo sabía, por que las especificaciones de software son exactamente las mismas.
La principal diferencia contra pulseras con las mismas habilidades es la estética, que está genial cuidada: Correas intercambiables, tacto áspero, vidrio curvado. .. Da la sensación de trasladar algo mas formidable que una pulsera de función. Es limitado, ligero y he descansado con el sin inconveniente.
Sin embargo, todo lo que han perfeccionado con la estética no lo han conseguida figurar en el software. La respuesta táctil es buena, pero como el menú no tiene animaciones, da la sensación de que se va cerrando. Además, aunque uno de sus reclamos sea la integración con emojis, solo reconoce los más básicos (en la imagen estoy tratando de mandar un 🤷).
Si éstas pensando en comprar uno de estos, la primera cosa que tienes que tener presente es que la principal diferencia frente a las ahora ya citadas Mi Band es su propia integración con SISTEMA DE NAVEGACIóN POR SATéLITE GLONASS. Si estás pensando ofrecerle una función a ésto, o sencillamente prefieres la estética, va a cumplir con todas tus expectativas. A mi me ha faltado un chip NFC, y por ello le doy 4 estrellas. Me parece producto decente, pero os queda por pulir para la versión 2.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres un individuo que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus impulsos. Pero si hay algún reloj con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin GPS te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy entusiasmada con la compra. Llega realmente bien anunciado, con lo que para regalo es idóneo. Yo me lo compré para el trabajo porque es silencioso, bueno y no necesito tener el móvil encima para mirar si me llaman. Incluye guía de ayudas con múltiples aplicaciones. La de diversión es bastante buena ya la he usada y tiene tiempo, distancia, calorías,etc. Me gustó mucho, su propia tacto y pigmento preciosos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy mujer con muñeca minúscula y me queda genial. Es muy fácil pero te ofrece la oportunidad y se puede lavar/bañar/bañarse con él, que es lo que estaba buscando. Muy contenta con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Caja rota. Cristal sucio y repleto de huellas. El manual corresponde a otro modelo. Y lo malo de todo, las gomas que se encuentran en las juntas de la soga, están defectuosas y deformes. Preparando la devolución. .. Lo económico está saliendo caro. Me voy al Hendidura inglesa. .. En resumen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo cierto es que no me sorprendió pues ahora ya sabía la compañía Casio G-shock, un reloj todoterreno, muy fuerte y util, con el que puedo producir, hacer deporte o incluso bucear puesto que es muy fuerte al agua. También está teniendo bluetooth, luz automática y cuenta pasos, es muy.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Desde hace años soy coleccionista de relojes, me está gustando ampliar mi recopilación de a poco y pretendía conseguir un reloj de petaca. Llamo así a los relojes que están teniendo esta joroba en el lado derecho como seguro del manillar que coordina la hora, es un seguro que se estira y se libera como si fuera el tapón de una petaca, por aquello los llamo así.
Me compré este reloj porque me denominaba la atención, tanto visualmente como en funcionalidades y la verdad que salvo dos o 3 datos no me ha frustrado.
Está llegando en un sobre de tela procedente de tela reciclada, y de poliester más concretamente. Da muy buen desenlace y queda el despertador protegido, es un fantástico aspecto la verdad. Dentro del sobre nos encontramos el reloj en un de las secciones y en el otra tendremos el manual, seguridad y una gamuza para limpiarlo.
El reloj como afirmé es muy resultón, no me cansaré de decirlo. Es de hoja inoxidable y une reloj digital y uno inconsciente de agujas. El reflejo no está teniendo mucho secreto, aguja de oportunidad, de minutos y secundero, término. Reloj digital es muy parecido a reloj casio de toda la vida, de hecho se utiliza exáctamente igual y está teniendo las mismas funcionalidades. Despertador, sistema de vigilancia, cronómetro y ajustes. En el display principal está teniendo calendario también.
Reloj mecánico y el digital son autosuficientes, no son sincronizados por lo que podría llevar que uno de los dos se fuera de momento y marcara un momento distinto respecto al otro despertador. Esto tiende a ser así en el noventa y cinco% de los relojes de este modelo y nivel de costes.
La iluminación del cronógrafo se consigue mediante un panel completo, no es la típica bombillita en un lado. Se alumbra todo el panel en un tono azulado, exáctamente igual que reloj casio sport, insisto en compararlo con casio ya que se operan precisamente igual. Tiene 4 botones, superior siniestra para luminosidad, inferior siniestra para trasladar por las funciones, superior diestra para cambios de momento, minutos, etc (existiendo en la pantalla de ajustes claro), inferior diestra el reset, y en el medio la petaca para ajustar El reloj mecánico.
Tengo que dejar en claro que es un reloj no capaz para todos los muñecas, es considerable, abultado y insoportable. Es sumergible treinta metros y 3 ATM, pero podrían haberlo logrado siendo más ligero porque queda muy espacio entre el cristal y el dispositivo. Yo poseo una muñeca normal y reloj se nota, lo probé en la muñeca de mi pareja (La foto con un casio al lado) y le queda enorme.
La correa pone cuero auténtico, y así lo parece, tanto por los remates, fragancia, sensibilidad, etc. Supongo que va a ser real. Sí que es verdad que la correa tb es muy gruesa y que además para mí se queda algo corto, puedes ver en las fotos. No vendría nada dolor que fuera algo más largo.
No obstante soy feliz con el despertador, es muy, y elegante. Mis famosos se quedaron mirándolo por lo resultón que es.
Un detalle a tener presente es que debido a la petaca lo he debida utilizar en la muñeca diestra. Esto fué porque me clavaba la propia petaca en la mano. Es lo peor de éstos relojes y os pasa al mundo entero. No implica mayor dificultad pero es un consejo de manejo que tengo que entregar para cualquier reloj con este tipo de dispositivo.
Muy feliz con producto, tiene ciertas fallos evidentemente pero en líneas en general contentísima.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Relógio inteligente sem língua portuguesa e só com 3 ecrãs iniciais o que limita muito o produto. Quanto ao resto nada a dizer. Boa qualidade/preço.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un reloj muy bonito, pero muy el sonido del sistema de vigilancia y una vez que guardas una localización; no puedes enviarla con ningún navegador. El bluetooth no te sirve para nada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tal y como describe e las descripciones, para mi le falta que determine el valor en tiempo concreto, y que se pueda responder a las wasa

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No sé si algo no hago bien, pero en otras alertas no puedo optar cuales quiero que me lleguen o cuáles no.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I received this watch yesterday (Sunday 17 june)
Having previously returned the same model but with a yellow ring and a black bezel.
It is spectacular in appearance and I just love it but the digital readouts are so dark it's almost impossible to see the digital time, stop watch function or timer function.
I've got a manifying glass with 3 mini lights built in and its still difficult to read what's going on.
Besides which you can't juggle holding the mag glass while operating the pare watch.
It's so gorgeous that I decided to keep it in spite of what I consider a major defect in it's design.
They should have gone with the yellow ringed model and had black numbers/letters on a light grey background which is also the same as my 18 year old skyhawk.
The digital readout is also seriously ineffective when you light it up at night, being a weak malla sort of light.
But it shouts out "Look at me, trabajen't I fantastic! "
When it's on your wrist!
If your eye sight's better than mine (by a lot)
And you regalo't mind the hard to read digitals then get one.
Actually, I've decided to return it.
I'm gutted! But I can't see the point of having a watch with all the digital readouts not being visible in natural daylight

VER MÁS OPINIONES