Review de los 31 mejores garmin gps multisport a la venta.

Opinión de un comprador: Todo bien

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reloj mas enorme y mas intuitivo que mi fenix 3 pero muy frustrado con los mapas que incluye instalados, solo está trayendo carreteras y no senderos ni relieve para la práctica del trail running con lo que queda poco , no está dejando meter mapas más de gran peso del garmin Connect pues carece de memoria suficiente ( solicita mínimo 18GB libres elemento del todo inviable), se echa de menos un topo Hispania.
El sensor de pulso Hrm para trotar a pie está fallando mucho , prefiero la cinta con el sensor de pecho.
En resumen. ..
Mucho dinero para poca ganancia de las prestaciones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reloj mas enorme y mas intuitivo que mi fenix 3 pero muy frustrado con los mapas que trae instalados, solo está trayendo carreteras y no senderos ni topografía para la práctica de la trail running con lo que queda poca , no está dejando insertar mapas más de gran peso del Garmin Connect porque no posee memoria suficiente ( solicita mínimo 18GB bohemios cosa totalmente inviable), se echa de menos un topo Hispania.
El sensor de latido Hrm para galopar a pie está fallando mucho , prefiero la cinta con el sensor de tronco.
En resumen. ..
Mucho dinero para poca ganancia de las prestaciones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una maravilla. No contrapeso nada, no es muy considerable (perfecto para muñecas pequeñas). Con todo lo que requiere un runner (aunque cuenta también con otros deportes) para saber su estado natural todo el tiempo. Pulsómetro en muñeco muy necesario, oxímetro también, SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, Glonass y Galileo. Aunque no tiene cartografía ni posibilidad de introducirla, sí que puedes bajar rutas en el reloj y seguirlas (esto no lo probé). Una maravilla de cronógrafo a la altura de Garmin.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que me gustó. ..
- La batería. La primera carga me ha permanecida quince días. Puesto las veinticuatro h con búsqueda de función, notificaciones del móvil inteligente y 7 prácticas deportivas con una duración de 8 horas de SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL.
- La rueda/botón para moverte por los menús me ha parecido un concepto bastante bueno. Vamos a ver a ver la durabilidad.
- La calidad de creación, que le proporciona una imagen premium y bueno en el muñeco para llevarlo en el día a dia.
- Van modernizando el firmware con actualizaciones y novedosas opciones (el siguiente reajuste va a ser, entre otras tareas, seguimiento de rutas y modo sport "pasear", que ahora mismo no existe (Carrera, tira, ciclismo, indoor, estanque, aguas abiertas y triatlón)
- Es rapido posicionando SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL y me se ve muy necesario dibujando las rutas.
- La aplicación móvil inteligente está muy bien. .. Pero acontecimiento de menos una página web donde preguntar todos tus actividades y demás.
- La pantalla con iluminación diurna. .. Mientras más exhaustiva es iluminación exterior, mejor se ve.
A enriquecer. ..
- Una web donde preguntar tus propias rutas.
- La pantalla con poca iluminación exterior. .. El autobrillo de la bola me se ve algo endeble.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Principalmente lo empleo para running, series y travesías.
He tenido muchos SmartWatch y brazaletes de actividad, entre ellos modelos previos de garmin.
Me ha parecido un reloj muy en el conjunto de entrada.
✔️ PROS:
- Garmin Coach, idóneo para running con entrenamientos guiados y programa adaptado para 5K, 10K, 21K. Perfectos si es que te requiere motivarte y continuar planes. ..
- Permite practicar sin utilizar una banda de pecho (yo poseo una y la uso en contadas veces)
- Cronógrafo y temporizador
- Programa de entrenamientos a intervalos (de lo ideal. .. )
- Consideración del VO2 máx (mismo desenlace que la 90)
- El gps conecta muy rápido
- La pantalla se ve bien a plena iluminación del sol
- Alertas de ritmo, continuidad, distancia.
- Pulsómetro: Mismo resultados que los obtenidos con una banda de pecho, incluso realizando series. Todo el tiempo existen quejas sobre en ese lugar, no se si es dependiente del hombre, pero en mi caso suelo llevarlo ceñido a la muñeca y sin pelo, todos los gadgets que he utilizado incluso ciertos básicos de 30€ me ha medido bien el puso entrenando. Cada cierto tiempo claro los electrodos humedeciéndolos un poco con agua.
❌ CONTRAS:
- La pantalla no es táctil y hubiera aportado una mejor sensación de uso
- Carece de alternativa para canciones como el Vivoactive, o como el Galaxy Active Watch y costando lo mismo, es uno de los contras más grandes, en lo personal me está gustando entrenar con cascos bluetooth y sin transportar el teléfono móvil.
- La duración de la batería, con El sistema de posicionamiento global activado está volando (aun no puedo ofrecer extensión media, en 3 dias he usado la mitad)
- No deja poner aplicaciones externas
- No tiene altímetro barométrico ni brújula
- No deja pagos con el móvil
- El enganche de las correas no es standard
- La aplicación de Garmin Connect requiere actualizaciones
- Resistente al agua, pero sin lado de natación
Respecto al tipo anterior, hicieron enormes mejoras en la forma y funcionamiento (el 90 no tiene monitor a color, es un tipo de color electrónica, el gps tardaba, en cada kilómetro me daba una desviación de unos veinte metros, a los 6 meses la batería empezó a degradarse y solamente me duraba 2 dias y sin utilizar SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, habrá que mirar si en este mismo no ocurre. .. Menos aún poseía alertas de sonido, los gráficos de pulso se veían necesario, para lo unico que servía era para poder ver pulsaciones en el mismo instante, el ritmo no lo señalaba bien. .. En éste la distancia recorrida me coincide con la prueba que he realizado en el móvil, metro también y el pulso mide precisamente igual que con una banda Polar H10) pero el valor se ha aumentado de manera notable, lo que menos me gustó es no hayan implementado la opción de música y para esto haya que gastarse trescientos cincuenta€ en el modelo de más nivel (doscientos cuarenta y cinco Music). Existen SmartWatch que cuestan 100€ y ahora ya lo implementan. Algo similar ocurre con el NFC, nunca lo han agregado y me está gustando llevar a comprar luego de trotar, considerablemente más práctico pagar con el reloj y no transportar tarjetas ni móvil inteligente. ..
Como conclusión, es un dispositivo confiable que por el valor de hoy vale la pena bastante la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Principalmente lo empleo para running, series y travesías.
He tenido muchos SmartWatch y brazaletes de actividad, entre ellos modelos previos de garmin.
Me ha parecido un reloj muy en el conjunto de entrada.
✔️ PROS:
- Garmin Coach, idóneo para running con entrenamientos guiados y programa adaptado para 5K, 10K, 21K. Perfectos si es que te requiere motivarte y continuar planes. ..
- Permite practicar sin utilizar una banda de pecho (yo poseo una y la uso en contadas veces)
- Cronógrafo y temporizador
- Programa de entrenamientos a intervalos (de lo ideal. .. )
- Consideración del VO2 máx (mismo desenlace que la 90)
- El gps conecta muy rápido
- La pantalla se ve bien a plena iluminación del sol
- Alertas de ritmo, continuidad, distancia.
- Pulsómetro: Mismo resultados que los obtenidos con una banda de pecho, incluso realizando series. Todo el tiempo existen quejas sobre en ese lugar, no se si es dependiente del hombre, pero en mi caso suelo llevarlo ceñido a la muñeca y sin pelo, todos los gadgets que he utilizado incluso ciertos básicos de 30€ me ha medido bien el puso entrenando. Cada cierto tiempo claro los electrodos humedeciéndolos un poco con agua.
❌ CONTRAS:
- La pantalla no es táctil y hubiera aportado una mejor sensación de uso
- Carece de alternativa para canciones como el Vivoactive, o como el Galaxy Active Watch y costando lo mismo, es uno de los contras más grandes, en lo personal me está gustando entrenar con cascos bluetooth y sin transportar el teléfono móvil.
- La duración de la batería, con El sistema de posicionamiento global activado está volando (aun no puedo ofrecer extensión media, en 3 dias he usado la mitad)
- No deja poner aplicaciones externas
- No tiene altímetro barométrico ni brújula
- No deja pagos con el móvil
- El enganche de las correas no es standard
- La aplicación de Garmin Connect requiere actualizaciones
- Resistente al agua, pero sin lado de natación
Respecto al tipo anterior, hicieron enormes mejoras en la forma y funcionamiento (el 90 no tiene monitor a color, es un tipo de color electrónica, el gps tardaba, en cada kilómetro me daba una desviación de unos veinte metros, a los 6 meses la batería empezó a degradarse y solamente me duraba 2 dias y sin utilizar SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, habrá que mirar si en este mismo no ocurre. .. Menos aún poseía alertas de sonido, los gráficos de pulso se veían necesario, para lo unico que servía era para poder ver pulsaciones en el mismo instante, el ritmo no lo señalaba bien. .. En éste la distancia recorrida me coincide con la prueba que he realizado en el móvil, metro también y el pulso mide precisamente igual que con una banda Polar H10) pero el valor se ha aumentado de manera notable, lo que menos me gustó es no hayan implementado la opción de música y para esto haya que gastarse trescientos cincuenta€ en el modelo de más nivel (doscientos cuarenta y cinco Music). Existen SmartWatch que cuestan 100€ y ahora ya lo implementan. Algo similar ocurre con el NFC, nunca lo han agregado y me está gustando llevar a comprar luego de trotar, considerablemente más práctico pagar con el reloj y no transportar tarjetas ni móvil inteligente. ..
Como conclusión, es un dispositivo confiable que por el valor de hoy vale la pena bastante la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj de forma física está genial, ligero y bueno pero. .. .todo lo otras personas es de traca, 4 años para crecer una nueva pulsometro para esto. Por empezar la batería de solamente 3 días y ni siquiera tiene señales como un Smart watch, el programa esta en estado alpha, ya no hablo ni beta, no está dejando ni personalizar ni regular nada, como la intensidad de pantalla el encendido por pero al mover la muñeca que por la noche en la litera es super molesta, no hablemos que tiene 2esferas ,una analógica y otra informática y marca! Por no tener no tiene ni una sola opción de apagado del despertador. Señores de polar estamos hablando de un reloj de quinientos euros , que pasa que se aproximan las navidades y existen q sacarlo a la venta si o si? Ahora ya hasta la aplicación móvil inteligente con el que sincroniza esta a años luz de la de garmin por poner un ejemplo. No ha variado en los últimos 5 años que hace que tuve mi m400. Procedo a su propia devolución y regresar a garmin. Muy frustrado. Una verdadera lástima

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me encanta la nueva manera Contemporánea por la cual ha apostado Polar, siguiendo la linea de las demás de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dura treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo muy bien.
-El software de Polar ahora ya lo sabía pues vengo del polar m430 así que ninguna noticia además de que se le agrega al reloj el tema de training Load Ventaja que te está diciendo el grado de esfuerzo y restauración en la cual te encuentras, que por una parte a fin de que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me encanta:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme desarrollo en un momento sólo donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de pantalla.
-LA POSIBILIDAD de giro muñeco va una vez que quiere osea que está fallando como una escopeta y una vez que se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se a encendido.
- no me encanta que no te permita abandonar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning existe poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he utilizado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas del latida tardo bastante en alcanzar nivel del garmin. Si se marcha progresando en la subida de pulsos de a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, solamente se puede cambiar nada, es imposible percibir notificaciones. En polares previas esta función se encontraba disponible.
-he actualizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni periodos ni examen de vo2max como el cuatrocientos treinta.
-en el polar 400 cuando menos tenias la capacidad de regresar al principio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla vibra, el cronómetro no tiene sonido, un atraso con respecto al m400 que se podia activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en reloj nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este despertador. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Después de 3 días con el he modificado mi valoración de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q estoy haciendo con el y las novedosas funciones de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con soporte de polar y me confirman que todo lo q presento de aplicaciones y novedades se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ahora ya están en desarrollo con lo q se ve q finalmente puede llegar a ser un óptimo reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a día de hoy.
Hoy por hoy trece de febrero he actualizado a la ultima interpretación donde se tienen dentro las notificaciones. Va ineludible está llegando una vez que quiere y no se ve en la barrera principal, te vibra y tenéis q ingresar a un menú para poder ver la parte. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me movimiento a garmin, q poca gravedad con lo que cuesta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me está gustando nueva manera Contemporánea por la cual ha escondido Polar, siguiendo la linea del resto de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dure treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo bastante bien.
-El software de Polar ya lo sabía porque vengo del polar m430 así que ninguna noticia aparte de que se le agrega al cronógrafo el tema de training Load Pro que te está diciendo el grado de esfuerzo y recuperación en donde te encuentras, que por una parte para que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me está gustando:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme avance en un momento sólo en donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de cubierta.
-LA OPCION de vuelta muñeca va cuando quiere osea que está fallando como una escopeta y cuando se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se ha encendido.
- no me está gustando que no te permita olvidar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning hay poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he aplicado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas de la pulsación tarda bastante en extenderse el nivel de la garmin. Si se marcha avanzando en la subida de pulsos poco a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, apenas se puede cambiar nada, no se puede percibir notificaciones. En polares previas esta funcion estaba disponible.
-he modernizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni rangos ni ensayo de vo2max como el 430.
-en el polar 400 por lo menos tenias la funcion de retornar al inicio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla oscila, el reloj no está teniendo audio, un atraso en comparación con m400 que se conseguía activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en despertador nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este reloj. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Despues de 3 dias con el he modificado mi puntuacion de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q hago con el y las nueva funcionalidades de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con sustento de polar y me confirman que todo lo q presento de apps y mejoras se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ya están en desarrollo con lo q parece q finalmente puede llegar a ser un buen reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a dia de hoy.
Hoy día 13 de febrero he modernizado a la ultima versión donde se incluyen las notificaciones. Va ineludible llega cuando quiere y no se ve en el monitora principal, te vibra y tienes q entrar a un menú para mirar la participación. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me espacio a garmin, q poca gravedad con lo que requiere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré después de múltiples recomendaciones sobre este ejemplar y, la verdad es que no me ha decepcionado.
Del dilema que tiene es que siendo tan exhaustivo, se debe acostumbrarse a todas sus rendimiento

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen funcionamiento normal, apariencia premium y funcionalidades destacadas. Destaca de forma positiva la precisión de la medida del armonía cardiaca, la función de coach personal, los tests y la medición del sueño y la recuperación. También, el hill Splitter es muy superable, la duración de la batería en realidad es de 5 días y no 7 como se sugiere, y precio es elevado. En mi coyuntura no voy a examinar las funciones de smartwatch porque considero que los usuarios potenciales de este reloj son los cuales están buscando la parte deportiva, y no un smartwatch.
Otro factor mejorable es la necesidad de adquirir el medidor de sintonia cardiaca h10 (otros setenta euros) si deseamos acceder al ensayo más necesario de recuperación. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El tamaño del cinturón, es el cual requeria

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No me ha continuado ni un mes. Cierre roto y reloj al suelo. Muy frustrado

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo un par de meses con el Ignite. Al recibirlo, la primera semana llegué a reflexionar en devolverlo por diversos motivos. Aquí mi opiniones.
- Pulsómetro. Soy cliente de Polar H10 como pulsómetro, necesito máxima precisión para los ejercicios de HIIT. La única dispositivo de muñeco que consigue la precision de una banda como la H10 es el apple watch 4/5, máquinas cuya batería no sólida más de un día y que superan los cuatrocientos euros fácilmente.
El pulsómetro del ignite es excelente para cualquier ejercicio fuera, pero es inútil, como todos los de muñeco, de tomar bien las pulsaciones en ejercicios de HIIT. De todas formas, es demasiado simple conectarle la banda H10 y examinar las pulsaciones con la banda H10.
- Sueño. He aplicado relojes withings, apps para iPhone, todas opciones incompletas. El ignite con las funciones Nightly Recharge y Sleep Plus Stages es otro nivel. Llegué al punto de que la primera cosa que deseo ver por la mañana es la puntuación de mi sueño que me proporciona el Ignite.
- gps. Exactitud casi milimétrica. Comprobado comparando con google maps. Increíble que un dispositivo de este volumen sea apto de esta precisión.
- Armonía. Es un reloj muy ligero, nada que mirar con los armatostes de relojes que se acostumbran a ver para running o volcán.
No contrapeso nada en comparación tambien con el Apple Watch. Quizá se eche en falta que sola disponga actualmente de 2 coronas, la digital y la analógica.
- Despeje. Es una utilidad del despertador que asiste para divertirse mediante ejercicios de respiración. Nada perfecta, como muchas apps de movil o de apple watch. Bien, pero sin más.
- Fitness test. Ensayo para establecer la VO2max. Desesperante las primeras ocasiones que traté medirlo. Interesante cuando por término pude acabar el test.
- Entrenamientos. Veinte modelos de ejercicios diversos en el despertador, a escoger entre más de cien desde la aplicación del móvil. Muy fácil reconocer los ejercicios.
- app PolarFlow. Sin lugar a dudas una una de las mejores cosas del cronógrafo es la aplicación con la que se sincroniza. Para los obsesos de los datos esta app es fantástico. Queda patentado TODO de la trabajo físico diaria.
Inconveniente del despertador. Se prende tan solo al rotar la muñeca. NO trabaja bien, a veces hay que repetir el movimiento. Por la noche, si no tenéis activo la función no incomodar es una auténtica preocupación para dormir. Lo destacado es encender desde el movil la función no incomodar de 22h a 7h y así no es requisito activarlo manualmente. Considero, por cierto, que habría de estar instalado así por fallo.
Poquito mucho más que agregar. MUY CONTENTO con reloj. Funcionalidades y precisión propios de relojes de más de cuatrocientos euros a precio competitivo y una estética muy lograda.
Muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Principalmente lo empleo para running, series y travesías.
He tenido muchos SmartWatch y brazaletes de actividad, entre ellos modelos previos de garmin.
Me ha parecido un reloj muy en el conjunto de entrada.
✔️ PROS:
- Garmin Coach, idóneo para running con entrenamientos guiados y programa adaptado para 5K, 10K, 21K. Perfectos si es que te requiere motivarte y continuar planes. ..
- Permite practicar sin utilizar una banda de pecho (yo poseo una y la uso en contadas veces)
- Cronógrafo y temporizador
- Programa de entrenamientos a intervalos (de lo ideal. .. )
- Consideración del VO2 máx (mismo desenlace que la 90)
- El gps conecta muy rápido
- La pantalla se ve bien a plena iluminación del sol
- Alertas de ritmo, continuidad, distancia.
- Pulsómetro: Mismo resultados que los obtenidos con una banda de pecho, incluso realizando series. Todo el tiempo existen quejas sobre en ese lugar, no se si es dependiente del hombre, pero en mi caso suelo llevarlo ceñido a la muñeca y sin pelo, todos los gadgets que he utilizado incluso ciertos básicos de 30€ me ha medido bien el puso entrenando. Cada cierto tiempo claro los electrodos humedeciéndolos un poco con agua.
❌ CONTRAS:
- La pantalla no es táctil y hubiera aportado una mejor sensación de uso
- Carece de alternativa para canciones como el Vivoactive, o como el Galaxy Active Watch y costando lo mismo, es uno de los contras más grandes, en lo personal me está gustando entrenar con cascos bluetooth y sin transportar el teléfono móvil.
- La duración de la batería, con El sistema de posicionamiento global activado está volando (aun no puedo ofrecer extensión media, en 3 dias he usado la mitad)
- No deja poner aplicaciones externas
- No tiene altímetro barométrico ni brújula
- No deja pagos con el móvil
- El enganche de las correas no es standard
- La aplicación de Garmin Connect requiere actualizaciones
- Resistente al agua, pero sin lado de natación
Respecto al tipo anterior, hicieron enormes mejoras en la forma y funcionamiento (el 90 no tiene monitor a color, es un tipo de color electrónica, el gps tardaba, en cada kilómetro me daba una desviación de unos veinte metros, a los 6 meses la batería empezó a degradarse y solamente me duraba 2 dias y sin utilizar SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, habrá que mirar si en este mismo no ocurre. .. Menos aún poseía alertas de sonido, los gráficos de pulso se veían necesario, para lo unico que servía era para poder ver pulsaciones en el mismo instante, el ritmo no lo señalaba bien. .. En éste la distancia recorrida me coincide con la prueba que he realizado en el móvil, metro también y el pulso mide precisamente igual que con una banda Polar H10) pero el valor se ha aumentado de manera notable, lo que menos me gustó es no hayan implementado la opción de música y para esto haya que gastarse trescientos cincuenta€ en el modelo de más nivel (doscientos cuarenta y cinco Music). Existen SmartWatch que cuestan 100€ y ahora ya lo implementan. Algo similar ocurre con el NFC, nunca lo han agregado y me está gustando llevar a comprar luego de trotar, considerablemente más práctico pagar con el reloj y no transportar tarjetas ni móvil inteligente. ..
Como conclusión, es un dispositivo confiable que por el valor de hoy vale la pena bastante la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador:  Pros:
- programa;
- forma;
- Cómodo de trasladar;
- No está perdiendo tocamiento con el teléfono móvil (si está perdiendo, se restaura automáticamente);
- Defensa en contra del agua
Contras:
- Mide los pasos no precisamente. Errores hasta el 70%. Di exactamente 500 pasos, mi iPhone mostró quinientos ocho pasos, ciento ochenta pasos aparecieron en el reloj.
- La batería tiene menos de lo que está diciendo el fabricante. Sin GPS 5-6 días.
Estaba preparado para permitir estas desventajas enumeradas, pero hay una más, por lo que todavía inicié una devolución. Esta es una pantalla ciega. El dial es bastante oscura (números de luz gris sobre raíz negro y grisáceo). Puedes analizar sólo al nuestra estrella o con luz resplandeciente y en un ángulo de cuarenta y cinco grados. El brillo no es graduable. Gracias a su propio televisor poco inteligible, reloj sólo es ideal para personas con vision perfecta.
Me ha gustado reloj y no quise devolverlo. Pero mis ojitos comenzaron a agotar mucho. Si están haciendo que la televisor sea más radiante y más inteligible, definitivamente compraré este producto nuevamente.
Aconsejo comprar para gentes con vision perfecta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen funcionamiento normal, apariencia premium y funcionalidades destacadas. Destaca de forma positiva la precisión de la medida del armonía cardiaca, la función de coach personal, los tests y la medición del sueño y la recuperación. También, el hill Splitter es muy superable, la duración de la batería en realidad es de 5 días y no 7 como se sugiere, y precio es elevado. En mi coyuntura no voy a examinar las funciones de smartwatch porque considero que los usuarios potenciales de este reloj son los cuales están buscando la parte deportiva, y no un smartwatch.
Otro factor mejorable es la necesidad de adquirir el medidor de sintonia cardiaca h10 (otros setenta euros) si deseamos acceder al ensayo más necesario de recuperación. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una correa muy parecida a la original. Se ajusta perfectamente en el reloj, aunque no tan perfectamente como la original, ni tiene esta misma aparente resistencia. La original me duró 4 años, no sé en qué grado durará ésta. El mayor problema es la longitud de la soga. En mi muñeca que mide 19cm de diámetro, vale aunque está de más poquito. Para muñecas de más de 20cm no la recomiendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un reloj genial para hacer deporte, y oir tu propia musica, la marca tomtom siempre y en todo momento fué buenas, y con los relojes no me ha frustrado,
El diseño del premiun con el aspecto grisáceo le proporciona un aspecto lindo y biene con dos correas una normalita y otra que sigue al forma plateada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bien en lo universal

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Zum Hintergrund: Ich habe schon diverse Sportuhren gehabt, auch einige Garmins (FR220, 235, vivo 3). Der forerunner doscientos cuarenta y cinco sollte meinen doscientos treinta y cinco ersetzen, weil er eine etwas zivilere Optik hat und auch viele ganz normale Fitnessfeatures hat. Soweit, so gut. Oder auch nicht, denn abseits des Laufens kann der doscientos cuarenta y cinco nicht überzeugen.
Das Gute:
O Der doscientos cuarenta y cinco ist kleiner als ältere Sportuhren, trägt sich angenehm und kann auch im Büro getragen werden
O Die Akkulaufzeit ist bei mir durchweg gut. Ich nutze keine Messages und auch nicht die SPOx-Funktionen. Da hält er gut 7 Tage durch
O Lädt schnell wieder auf und das Kabel zum Einstecken ist um Welten besser als die alten Klemmen
O Normales Tracking der Schritte und des Schlafes funktioniert gut und ist genau. Auch der Puös wird gut gemessen.
O Beim Laufen hat man ausser den normalen Werten wie Zeit, Distanz, Pace und Kadenz noch jede Menge Möglichkeiten
o VO2max-Werte scheinen mir im Einklang mit anderen Uhren. Es hilft, dass der Puls bei Laufeinheiten ziemlich gut gemessen wird.
O Werte wie Body Battery stimmen in etwa mit meiner eigenen Einschätzung überein.
Nicht so toll aber:
o SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL-Empfang. In der Stadt dauert es zu lang. Meine alten Garmins waren nicht nur schneller im Fix, sondern man kann dort auch sehen, dass sich etwas tut. Der doscientos cuarenta y cinco zeigt einen roten Progress bar, bei dem kaum irgendeine Bewegung auszumachen ist. Nach einer Weile denkt man, da passiert absolut nichts. Dann ist der Empfang plötzlich da. Im Vergleich: FR doscientos treinta y cinco im Durchschnitt 6 Sekunden iteración zum Fix, FR245 zwischen 15 und 20. Für ein Gerät, dass fast 3 Jahre neuer ist, ist das schwach.
O Intensity minutes: Eigentlich ein toller Wert, der z. B. Aktive Minuten zeigt (Fahrrad zur Arbeit), nur funktioniert er absolut sporadisch. In einer Woche dolor ganz normal (2xTag je 20 Minuten Fahrrad= cuarenta Intensivminuten), dann mal ab Mittwoch, dann mal gar nicht. Und das hatte ich auch schon vor 2 Jahren mit dem Vivoactive3. Fail.
O MoveIQ. Ebenfalls eine tolle Funktion, die Sporteinheiten und Zeiten höherer Aktivität erkennt und automatisch einen simplen Workout ohne Puswerte und Entfernungen anlegt. Sehr praktisch, wenn man sich aktiv bewegt. Das ist kein Hochleistungssport, ist aber für die Fitness sehr gut und damit wichtig. Auf der Fahrradfahrt zur Arbeit funktioniert es allerdings nicht zuverlässig. In vielleicht 6 von diez Malen erkennt der FR die Fahrt als MoveIQ-Event. Fitbit ist dabei viel zuverlässiger (diez/diez).
Alles in Allem bin ich immer noch auf der Suche nach einer Uhr, die Fitnesseinheiten im Alltag gut und richtig erkennt und anzeigt, trotzdem aber auch als einigermaßen exakte Laufuhr genutzt werden kann. Der FR245 tut das nicht.

VER MÁS OPINIONES