Los 25 Mejores Garmin Forerunner 920xt Hrm Relojes Gps Con Pulsómetros.

Opinión de un comprador: Correas de calidad y gran gama ,le proporciona un toque más caluroso al despertador. De momento el uso del correra va perfecto. El envio rapido y todo correcto dentro de la caja( dos correas y el destornillador)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es el tercero que me debo adquirir y tengo el GPS hace 3 años.
El material del cinturón y todo lo otras personas es muy adecuado y se ve duradero. Pero la hebilla se rompe con una facilidad pasmosa.
Siempre y en todo momento cato a repararla con superglue, pero sóla voluntad 3-4 días, ya que llegados a éste punto vuelve a dividir por otro lugar.
Es realmente triste que uno se emplee aproximadamente 400€ en un GPS y deba ser variando de cinturón cada año. Y mas por éste precio.
Monto, es el cuarto que me tengo que comprar! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Cumple con su misión

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es para nada un sostén robusto y bastante grueso como para que no se rompa. Lo compré para mi reloj de portivo garmin doscientos treinta y cinco y no se parece ni por asomo al original. Hay otras alternativas en amazon que sí son similares al original. Lo he restituido

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para renovar 1 partido

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wrist Base Heart Rate Monitor (WBHRM) like on my Fenix 6 are by far the most convenient but not the most accurate
Chest straps have the accuracy but I regalo't find them very comfortable.
This is basically a WBHRM but to be worn just above or below the elbow.
Pairing is very easy with my Fenix 6 just go to settings, sensors and search, select and that's it.
The device itself flashes 5 colours to competición your heart rate range but running being near my elbow its not easy to look at.
As for accuracy - I can't really say as the fenix will prioritise the external sensors for heart rate. However in recent times my wrist based one has never recorded a heart rate much above ciento sesenta y cinco but in a harder run it recorded a max of ciento setenta y seis so maybe it is more accurate.
Initially it wasn't so comfortable to wear but with more uses it seems to be softening the strap, I found that wearing below the elbow is the most comfortable

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo uso muy (3-4 veces por semana en carrera) y residuo del tiempo como reloj de tiempo y prácticamente no me lo quito nunca, por tanto, no mucho empleo del cinturón (quiero contar partir y asegurar) pero es ya la tercera correa que cambio, incluyendo la original que venía con el cronómetro cuando lo compré. Todo el tiempo se rompe este mismo y por exactamente el mismo lugar: La correa larga, a intermedio alto, es tal y como si el plastico perdiera flexibilidad a la larga y termina agrietando y rajando hasta la marca que si no te das cuenta con cierta antelación puedes dejar un cronómetro gps de 400€, por tanto, spare partmuy crítica, muy superable. Con respecto al servicio de Amazon, como siempre muy rápido y del todo trackable y con respecto al reloj SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL en si mismo muy conveniente, a excepción de la ceñidor que me hace pensar muy en serio en ver algunas otras marcas (Polar, Suunto. .. ). En la siguiente compra de reloj SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL en el momento en que éste por el momento no ande bien. Ahora colecciono destornilladores que tan solo valen para aquellos pasadores de garmin, ¿alguién quiere alguno? :-)))) No sé muy tan solo me está pasando a mi por algún motivo de empleo pero me gustaria conocer la opinión de Garmin a este respecto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Principalmente lo empleo para running, series y travesías.
He tenido muchos SmartWatch y brazaletes de actividad, entre ellos modelos previos de garmin.
Me ha parecido un reloj muy en el conjunto de entrada.
✔️ PROS:
- Garmin Coach, idóneo para running con entrenamientos guiados y programa adaptado para 5K, 10K, 21K. Perfectos si es que te requiere motivarte y continuar planes. ..
- Permite practicar sin utilizar una banda de pecho (yo poseo una y la uso en contadas veces)
- Cronógrafo y temporizador
- Programa de entrenamientos a intervalos (de lo ideal. .. )
- Consideración del VO2 máx (mismo desenlace que la 90)
- El gps conecta muy rápido
- La pantalla se ve bien a plena iluminación del sol
- Alertas de ritmo, continuidad, distancia.
- Pulsómetro: Mismo resultados que los obtenidos con una banda de pecho, incluso realizando series. Todo el tiempo existen quejas sobre en ese lugar, no se si es dependiente del hombre, pero en mi caso suelo llevarlo ceñido a la muñeca y sin pelo, todos los gadgets que he utilizado incluso ciertos básicos de 30€ me ha medido bien el puso entrenando. Cada cierto tiempo claro los electrodos humedeciéndolos un poco con agua.
❌ CONTRAS:
- La pantalla no es táctil y hubiera aportado una mejor sensación de uso
- Carece de alternativa para canciones como el Vivoactive, o como el Galaxy Active Watch y costando lo mismo, es uno de los contras más grandes, en lo personal me está gustando entrenar con cascos bluetooth y sin transportar el teléfono móvil.
- La duración de la batería, con El sistema de posicionamiento global activado está volando (aun no puedo ofrecer extensión media, en 3 dias he usado la mitad)
- No deja poner aplicaciones externas
- No tiene altímetro barométrico ni brújula
- No deja pagos con el móvil
- El enganche de las correas no es standard
- La aplicación de Garmin Connect requiere actualizaciones
- Resistente al agua, pero sin lado de natación
Respecto al tipo anterior, hicieron enormes mejoras en la forma y funcionamiento (el 90 no tiene monitor a color, es un tipo de color electrónica, el gps tardaba, en cada kilómetro me daba una desviación de unos veinte metros, a los 6 meses la batería empezó a degradarse y solamente me duraba 2 dias y sin utilizar SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, habrá que mirar si en este mismo no ocurre. .. Menos aún poseía alertas de sonido, los gráficos de pulso se veían necesario, para lo unico que servía era para poder ver pulsaciones en el mismo instante, el ritmo no lo señalaba bien. .. En éste la distancia recorrida me coincide con la prueba que he realizado en el móvil, metro también y el pulso mide precisamente igual que con una banda Polar H10) pero el valor se ha aumentado de manera notable, lo que menos me gustó es no hayan implementado la opción de música y para esto haya que gastarse trescientos cincuenta€ en el modelo de más nivel (doscientos cuarenta y cinco Music). Existen SmartWatch que cuestan 100€ y ahora ya lo implementan. Algo similar ocurre con el NFC, nunca lo han agregado y me está gustando llevar a comprar luego de trotar, considerablemente más práctico pagar con el reloj y no transportar tarjetas ni móvil inteligente. ..
Como conclusión, es un dispositivo confiable que por el valor de hoy vale la pena bastante la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que mas me gustó:
-Me encanta la nueva manera Contemporánea por la cual ha apostado Polar, siguiendo la linea de las demás de marcas como garmin y Suunto.
-La bateria dura treinta horas con el gps y el ritmo cardíaco de muñeco activados.
-La pantalla es considerable y puedes estudiar todo muy bien.
-El software de Polar ahora ya lo sabía pues vengo del polar m430 así que ninguna noticia además de que se le agrega al reloj el tema de training Load Ventaja que te está diciendo el grado de esfuerzo y restauración en la cual te encuentras, que por una parte a fin de que sea mas eficiente neceistas adquirir un medidor de poder exterior que cuestan mucho dinero.
Lo que no me encanta:
- Al llegar del polar m430 no veo enorme desarrollo en un momento sólo donde es redondeado y está llevando otra tecnologia de pantalla.
-LA POSIBILIDAD de giro muñeco va una vez que quiere osea que está fallando como una escopeta y una vez que se enciende se enciende una luz muy tenua que parece que ni se a encendido.
- no me encanta que no te permita abandonar la luz encendida fija, donde estoy haciendo spinning existe poca claridad y prácticamente no se ve.
-Lo he utilizado con el pulsometro de muñeco y comporandolo con un garmin con banda en subidas bruscas del latida tardo bastante en alcanzar nivel del garmin. Si se marcha progresando en la subida de pulsos de a poco si es admisible.
-Tiene escasas posibilidades de ajustes, solamente se puede cambiar nada, es imposible percibir notificaciones. En polares previas esta funcion se encontraba disponible.
-he actualizado la ultima version de firmw y no hace aparición ni cronometro ni periodos ni examen de vo2max como el cuatrocientos treinta.
-en el polar 400 cuando menos tenias la capacidad de regresar al principio indicandotelo con una flecha. El avantage no tiene navegador ni la funcion de regresar.
-mucha bateria y no está teniendo ni un triste reproductor de musica por bluetooh.
-La alarma sóla vibra, el cronómetro no tiene sonido, un atraso con respecto al m400 que se podia activadar el sonido de un bip.
-en definitiva en reloj nada terminado en funciones, 279e es bastante para lo que da este despertador. En versiones previas tenias hasta mas funciones.
Después de 3 días con el he modificado mi valoración de 1 estrella a 3. Me esta gustando las salidas q estoy haciendo con el y las novedosas funciones de polar flow. Por lo demas comentado de la falta de funcionalidades he hablado por telf con soporte de polar y me confirman que todo lo q presento de aplicaciones y novedades se va a integrar en los proximos cambios de firmw. Ahora ya están en desarrollo con lo q se ve q finalmente puede llegar a ser un óptimo reloj. Ademas esteticamente es el q mas me está gustando a día de hoy.
Hoy por hoy trece de febrero he actualizado a la ultima interpretación donde se tienen dentro las notificaciones. Va ineludible está llegando una vez que quiere y no se ve en la barrera principal, te vibra y tenéis q ingresar a un menú para poder ver la parte. Un fiasco. Devuelvo el reloj y me movimiento a garmin, q poca gravedad con lo que cuesta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Es la primera lista que tengo, en nuestros días mis entrenamietos los monitorizaba con una pulsera Garmin.
Son bastante variados, unos días carrera profesional continua larga, otros series, entrenamientos de mayor intensidad, series de cuerda con dobles rápidos. ..
He comparado los resultados, para mismo entrenamiento utilizando la banda, una pulsera Garmin y otra Xiaomi de forma simultanea, podéis mirar las capturas. Lo que siento es que la banda es más exacta cuando hay cambios rápidos de metro, por ejemplo en series o cuando salto a la comba, a veces siento que la banda se encuentra unos 5 pulsciones por arriba bajo lo concreto, supongo que será el tiempo que tarde en actualizar o los intervalos de tiempo que tome, yo cuento el pulso en el cuello, cuando acabo por ejemplo 200 saltos se aprecian muy bien las pulsaciones, las cuento a lo largo de veinte segundos y repito por 3, no hay error. Si la contrasto con las pulseras, me parece que va actualizando las mediciones más rápida, ya que cuando descanso bajan rápidamente y en las pulseras aún tardan en consolidar.
En flexiones y dominada si he sentido demasiada diferencia, las pulseras me medían bastante mal, y es coherente pues trabajan con fotodiodos y al desplazar la muñeca en ángulos bruscas, cuando expresan la marca puede haber aire entre la piel y el sensor, y los giros hacen que aumente o reduzca la distancia (hablo a escalera milímetros o menos pero son vitales para el resultado).
Me la aconsejaron y tardé en decidirme, pero el resultado fué todo un tino.
La banda es muy confortable, en mi coyuntura no me molesta nada y la probé un día completo tambien por la noche para mirar si las mediciones de la esclava eran adecuadas, ya que se supone que lo más confiable es la banda.
Los resultados se ven en el APP Polar Beat, y allí puedes optar el tipo de coaching. La aplicación es muy fácil, pero tiene varios modelos de entrenamiento como:
- Objetivo por provecho: Puedes optar como objetivvo una sesión de restauración, básico para incrementar ligeramente la resistencia y el estado de manera, potencia (entrenamiento moderado para enriquecer el estado de forma aeróbico), óptimo (entrenamiento para incrementar el rendimiento óptimo). ..
- Tiene un test que descubre tu propia silueta física en 5 minutos, ésto es un poco por encima, te pregunta cuántas horas entrenas a la semana, te tumbas 5 minutos y te mide el pulso, en el final te dice el VO2max y equipara con gente de tu propia edad.
- Entrenamiento para fuego de grasas
- Entrenamiento running: Debes mantenerte sobre la zona 2 al menos 12 minutos.
LO QUE MENOS ME GUSTA
- La aplicación es una mijita "tosca"
- Tendría que dejar de distribuir un poco más los entrenamientos
- Usando la banda con el móvil pero con el gps desactivado el ritmo no lo lleva bien, supongo que hará un estudio en función de la altura y con aquello saca la distancia del "marca", pero lo he probado de esta forma y me dice "disminuya el ritmo" o "aumente el ritmo", cuando voy a esta misma rapidez, incluso paré a tomar agua y me contó "mantén este mismo verso".
- La devolví a experimentar con el gps del movil activado y la distancia la contó perfecta (corro en un lugar donde son marcadas las distancias) y el ritmo lo mide fatal, tarda un minuto y algo en pillarlo, esto es, estaba haciendo series, corriendo fuerte y cruzaba, y cuando iba andando me decía "disminuya el ritmo", y tardó como 1 segundo y algo en comunicar, aumente armonía. .. .
En lo anterior tienes que transportar el móvil enchufado a la pulsera (vía bluetooth) y te va diciendo el ritmo, latido, calorías. .. Continuamente, se puede ver en la pantalla del móvil inteligente y también lo va diciendo por habla (se puede anular).
Ahora bien, a mi me gusta arrancar a galopar sin trasladar el móvil, y inicialmente inicié la sesión de entrenamiento, me fuí y al volver no me vació los datos: ( y desdichado de mi, porque habia conseguido mi récord de distancia y no me habia guardado nada. .. Me puse en tocamiento con Polar por mail y me contestaron, al igual que realicé en preguntas aquí y me contestó un usuario, gracias a aquello fui capaz de que guardara la frecuenica cardiaca sin trasladar el móvil. En iOS en la página principal de la aplicación, tiene en la parte de arriba diestra 3 puntitos donde puedes optar 1) Entrenar con Polar Beat (para todo lo peligroso en el párrafo anterior) y 2) guardar Frecuencia cardiaca (FC) con el sensor, hayq ue elegir esta opción antes de arrancar y así al volver sincroniza todos los datos. Dejo un vídeo por si acaso les vale de utilidad esta función (al término del vídeo donde clavo en "guardar FC con sensor").
SIGNIFICATIVA: Humedecer los electrodos antes del coaching, ya sea con algo de agua o fluido, si no lo haces pueden ofrecer resultados equivocados (por ejemplo los picos iniciales). Si no te encanta "devorar" los electrodos, prueba con un gel o un poquito de agua.
Como afirmé es la primera lista que tengo, así que no puedo comparar con otras, estuve viendo una Garmin y el modelo Polar H7 pero me gustaron las opiniones de esta y me dio buena rastro, hasta el momento no tengo ningún pega. Espero que me dure mucho, y actualizaré este apunte si brota algún inconveniente o error que note.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Reloj deportiva multifunción de la marca Amazfit con visualización de diversos deportes, funciones de sanidad y SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL.
Reloj viene dentro de una cajita muy reducida que abarca el reloj, un cargador magnético con entrada usb-A y un manual de normas.
Reloj es muy práctico, apenas peso 32gr y es de dimensiones reducidas por lo que no aporta mucho intensidad sobre la muñeca. La correa es de silicona muy suave al sensibilidad y se ve fuerte. Reloj es fuerte al agua hasta 5 ATM.
La pantalla se ve genial (incluso si hay demasiado luz), tiene un tamaño suficiente de 1,43” y contesta bien al tacto.
Este reloj tiene integrado Alexa como asistente, pero tan solo trabaja en anglosajón, de español nada de nada. Esperemos que en futuras mejoras añadan el soporte al castellano ya que es es una característica atractiva de este producto.
En lo que se refiere a la batería, es cierto que sólida bastante. El fabricante anciano 9 días, pero es debido a bajo determinado uso que deshacen el grafema pequeño. A mí con las funciones de sanidad activadas y las notificaciones del móvil inteligente me dure alrededor de 4-5 días. La carga la hace mediante un cargador magnético incluido (sola incluye el cable) y tardo en cargar completamente alrededor de 2 horas.
Los modos de deporte abarcan bastante más de sesenta deportes distintos. Para los deportes en el exterior tipo ciclismo, correr o navegar hace también rastreo GPS del camino que es muy preciso en lo que he podido experimentar. El resto de característicos que mide son las calorías quemadas, la frecuencia cardíaca, la velocidad, armonía, longitud de zancada, tiempo de zonas de ritmo cardiaco, etc. Estos factores son diversos según el deporte que realices. Es este epígrafe, estoy contentísima con reloj ya que es muy.
En el lado de la monitorización de parámetros de vigor es apto de monitorizar los pasos diarios, la calidad del sueño, la frecuencia cardíaca, la saturación de O2, nivel de agobio durante el día,… Hasta el momento todas las mediciones de estos factores me parecen bastante necesitas. También hace seguimiento del periodo menstrual.
Otra alternativa atractiva es que puedes monitorizar la música del móvil inteligente desde el mismo reloj, función realmente útil sobre todo mientras estás haciendo deporte.
Por ultimo comentar que están teniendo demasiadas posibilidades de customización de esferas por medio de la app Zepp. Por medio de este aplicación puedes también editar los diferentes ajustes del despertador, conectarlo con otras cuentas de visualización deportiva que tengas como Google Fit o Strava, visualizar datos deportivos de manera mas completa y exportarlos, etc.
En definitiva, me ha parecido reloj deportivo muy exhaustivo por precio muy competitivo. Tanto es así que en mi familia ya tenemos 3 de éste modelo. Lo aconsejo sin lugar a dudas

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es buen producto a precio contenido. No tiene nada que querer a la original. La única queja que le veo es que está teniendo menos orificios que la original y ahora no puedo unir al reloj en el manillar de la bicicleta directamente con la correa por con el último agujero queda bastante grande, mientras que con la original si podía. También que tan solo la encontré en tonalidad negro. Viene con los tornillos y las herramientas precisas para conseguir poner la pulsera en el cronógrafo. La tengo desde hace unos meses y todavía no está teniendo trazo de desgaste. Yo NO lo aconsejo.
ACTUALIZACIÓN
Se a roto la presilla que agarra la correa. Desilusión, ya que no tiene tanto tiempo ni practico como para que se rompa.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por supuesto, si no deseas realizar triatlón también te pase, aunque segun para qué exactamente lo desees puede llegar a ser un overkill (sumamente costoso y demasiadas funcionalidades para aquél que lo único que desea correr un ratito dos veces a la semana). Aunque aquello ahora ya va a deseos.
Si lo que te interesan son las métricas de efectividad real (VO2max, resultado del coaching, compatibilidad con sensores que analicen cadencia de trilla, vibración, impacto de trilla, potencia en ciclismo. .. ), es el reloj perfecto. No considero que haya otro igual en las tiendas digitales, pues el fénix 5, con exactamente las mismas propiedades, es de manera notable más incómodo, lo que concierne negativamente a la precisión de ritmo cardíaca (más peso, más vibración en la muñeca del reloj, más confusión midiendo en ritmo cardíaca).
Ahora bien, si NO vas a utilizarlo para buceo en aguas abiertas y te ofrece igual el ritmo cardíaco en estanque (El óptico se desactiva de forma automática, por que es incierto en el agua, y no une con bandas de mama nadando), entonces igual el forerunner seiscientos cuarenta y cinco es preferible opción porque básicamente proporciona las mismas posibilidades a un precio notablemente inferior.
Mencionado lo que, es un despertador 5 estrellas: Vale bastante dinero pero no es costoso opinando que es sin duda el mejor reloj para entretenimiento que existe hoy en dia y es más económico que el fénix 5, es también más rápido y más cómodo que el F5, y si además deseas seguimiento de trabajo/sueño, tiene todo cuanto le desees pedir: Niveles de sueño, pasos, pisos subidos, minutos de trabajo, etc.
Si deseas reloj para practicar seriamente y tienes el dinero para adquirirlo, no lo dudes. El novecientos treinta y cinco es tu propio opción mejor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Idóneo para el garmin!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llegan varios pero se adaptan perfectamente y no son costosos. Si usas el reloj continuamente se rompen con facilidad por la cual esta bien que haya bastantes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Principalmente lo empleo para running, series y travesías.
He tenido muchos SmartWatch y brazaletes de actividad, entre ellos modelos previos de garmin.
Me ha parecido un reloj muy en el conjunto de entrada.
✔️ PROS:
- Garmin Coach, idóneo para running con entrenamientos guiados y programa adaptado para 5K, 10K, 21K. Perfectos si es que te requiere motivarte y continuar planes. ..
- Permite practicar sin utilizar una banda de pecho (yo poseo una y la uso en contadas veces)
- Cronógrafo y temporizador
- Programa de entrenamientos a intervalos (de lo ideal. .. )
- Consideración del VO2 máx (mismo desenlace que la 90)
- El gps conecta muy rápido
- La pantalla se ve bien a plena iluminación del sol
- Alertas de ritmo, continuidad, distancia.
- Pulsómetro: Mismo resultados que los obtenidos con una banda de pecho, incluso realizando series. Todo el tiempo existen quejas sobre en ese lugar, no se si es dependiente del hombre, pero en mi caso suelo llevarlo ceñido a la muñeca y sin pelo, todos los gadgets que he utilizado incluso ciertos básicos de 30€ me ha medido bien el puso entrenando. Cada cierto tiempo claro los electrodos humedeciéndolos un poco con agua.
❌ CONTRAS:
- La pantalla no es táctil y hubiera aportado una mejor sensación de uso
- Carece de alternativa para canciones como el Vivoactive, o como el Galaxy Active Watch y costando lo mismo, es uno de los contras más grandes, en lo personal me está gustando entrenar con cascos bluetooth y sin transportar el teléfono móvil.
- La duración de la batería, con El sistema de posicionamiento global activado está volando (aun no puedo ofrecer extensión media, en 3 dias he usado la mitad)
- No deja poner aplicaciones externas
- No tiene altímetro barométrico ni brújula
- No deja pagos con el móvil
- El enganche de las correas no es standard
- La aplicación de Garmin Connect requiere actualizaciones
- Resistente al agua, pero sin lado de natación
Respecto al tipo anterior, hicieron enormes mejoras en la forma y funcionamiento (el 90 no tiene monitor a color, es un tipo de color electrónica, el gps tardaba, en cada kilómetro me daba una desviación de unos veinte metros, a los 6 meses la batería empezó a degradarse y solamente me duraba 2 dias y sin utilizar SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL, habrá que mirar si en este mismo no ocurre. .. Menos aún poseía alertas de sonido, los gráficos de pulso se veían necesario, para lo unico que servía era para poder ver pulsaciones en el mismo instante, el ritmo no lo señalaba bien. .. En éste la distancia recorrida me coincide con la prueba que he realizado en el móvil, metro también y el pulso mide precisamente igual que con una banda Polar H10) pero el valor se ha aumentado de manera notable, lo que menos me gustó es no hayan implementado la opción de música y para esto haya que gastarse trescientos cincuenta€ en el modelo de más nivel (doscientos cuarenta y cinco Music). Existen SmartWatch que cuestan 100€ y ahora ya lo implementan. Algo similar ocurre con el NFC, nunca lo han agregado y me está gustando llevar a comprar luego de trotar, considerablemente más práctico pagar con el reloj y no transportar tarjetas ni móvil inteligente. ..
Como conclusión, es un dispositivo confiable que por el valor de hoy vale la pena bastante la pena.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se comentario mas arcaico pero es más necesario en todos los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y coloco en adicional las fotos para que veáis claramente como marcha. Para realizar esta prueba tuve que diferir mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se realizaron las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay a fecha actual ningún despertador con medido cardiaco en el muñeco mas exacto que una banda y aquello se comentario en los cambios de metro. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo advierte inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 pulgares de tu corazón mientras que que reloj esta en una sola bordo de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de lentitud pues realmente ése es el tiempo que tardo tu corazón a extraer la sangre hasta tu propia muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres un individuo que cuando vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le costará mucho mas al Polar interpretar tus impulsos. Pero si hay algún reloj con esa capacidad importante el M430 o el M600 pues disponen del doble de leds que algún otro reloj deportivo. Normalmente acostumbran tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me trabaja en la piscina!
No, no me es necesario enlazar tanto como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Dias
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No se puede modificar la correa como el polar A300, pero puedes actualizar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de establecer porque si lo utilizas dentro del gym sin GPS te dure más pero si lo utilizas por la calle con GPS también te puede cambiar conforme nivel de precisión que le coloques, puedes optar la precisión Elevada/Media/Baja.
Pero de todos los relojes que probé dentro de este nivel de importe el Polar era el cual tenia mayor lapso
Decidí compartir mi vivencia porque he perdida inmensa tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguno ahorrar su tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gran producto que no tiene nada que querer a marcas como garmin o Polar, más caras. Cumple por lo que afirma, enlaza muy tanto con el reloj como con cualquier app. Muy práctico de trasladar y, además, posee algo que no poseen algunas otras bandas como la pila, que es recargable, lo que impide las pilas de botón que son caras y contaminantes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con tan poquitos rumores en la red sobre éste reloj, he resuelto comunicar mi vivencia. Se hallan mucho para comentar, por aquello voy por categorías.
Forma, material y comfort - diez/diez
Reloj es bello. Es una forma muy elegante y al tiempo intemporal, no está saliendo popular y va bien con todo. Es ligero y muy práctico. Al mismo tiempo tengo una muñeca muy y la mayoría de relojes no me va bien, ese mismo está teniendo 39mm y es lo óptimo que puedo transportar por el tema del volumen. Si es que te importa que el cronómetro sea bueno, cómodo y no bastante considerable, este es reloj perfecto. De facto su estética era un punto definitivo para adquirirlo.
Funcionalidad táctil - 5/diez
El tema de supervisarlo con el tacto se encuentra bien pero mejorable. En ocasiones no ha pillada que lo tocaba, se debe proporcionarle fuerte dos veces para que responda. No se puede equiparar con un teléfono móvil táctil, reloj está teniendo menos sensibilidad. Luego deslizas plano (diestra-siniestra) para seleccionar algo, tocando una vez para ingresar en la misión y para arriba para confirmar. Se hallan que tener dedos pequeñas y buena sensibilidad, porque es sencillo que te consentimiento que desees ir a la derecha y le proporcionas para arriba, afirmando cosas que no querías etc. El display digital es pequeño y existen que acudir de forma cuidadosa para no confundirte en lo que desees escoger.
Lista - 3/diez
Tiene una lista principal y luego un sub-lista. También existen posibilidades en la pantalla inicial (los pasos etc). Lo que más me ha alterado es que son todo íconos que no siempre se comprenden. Por ejemplo existe una luna cruzada, me imagino que es un modo "no incomodar", pero no estoy fiable porque la función no está teniendo nombre completo y si entras pone "singularidad" y lo puedes encender o parar. Qué significa anomalía en esta función y qué activos, vete es decir. Y aquello lleva con otras muchas funcionalidades - ciertas las pillas enseguida pero algunos otros no. Lo malo es que el manual que te llega es solo un manual de guía acelerada - para encenderlo, unas cosillas básicas y ya se encuentra. No te explica todos y cada uno de los iconos, todas las funciones, y es debido a una equivocación enorme. He debido investigar en internet qué significaba qué elemento, y ni siquiera en la página de Garmin me demostré porque es un reloj nuevo y no están teniendo demasiada comunicación. Así que nada, me quedé sin comprenderlo todo. Otro inconveniente es que una vez entras dentro de un función, tienes que seleccionar algo para poder huir otra vez. Esto es, si no sabes qué es "singularidad", no puedes sencillamente huir sino más bien decidir si activarlo o no primero, antes de proseguir. Entonces vas tocando cosas, activando/desactivando funcionalidades sin averiguar qué estás haciendo: D.
Funcionalidades básicas - 7/diez
Sinceramente no he podido demostrarlo todo, porque tuve que devolver producto al fino. Ya explicaré por qué. De las cosas que sí conseguí experimentar:
Puedes elegir el brillo de televisor
Puedes elegir la potencia De la agitación
Puedes elegir algunos métodos de qué tener en la pantalla principal (por ejemplo día y fecha, o pasos etc)
Parece tener muchísimas funcionalidades de sanidad interesantes, por resultar reloj híbrido (monitorizando el sueño, los pasos que haces, continuidad cardiaca, niveles de agobio etc)
- no existen manera avión, solo forma no incomodar y no queda muy que se desactiva (si solo las notificaciones o también bluetooth)
- El tema del despertador ya no me se sabe si que se puede depositar sin someterse de la app o no, no es muy sencillo de desvalijar
Puerto bluetooth, aplicación Garmin y lo demás - 3/diez
Ahora las razones por devolverlo:
- Puerto bluetooth conjunto de problemas con iOS.
Aunque el setup inicial fué sencillo e sutil (la aplicación te guía paso a paso qué realizar), me encontré con problemas justo después de ordenar los básicos. De súbito no gané sincronizarlo con mi iPhone (aunque inicialmente sí), y no sabía qué pasaba. Tardé dos horas tratando resolver el problema. El menú del cronómetro no es sencillo de comprender, como ya habia explicado. No sabía si tenía bluetooth activado o no, si lo desactivé por error. Descubrí que el problema podría ser con el iPhone, entonces tuve que reiniciar el dispositivo, hasta llegué a desinstalar e colocar la app otra vez, y nada. Luego supuso conectarse con el cronómetro pero fallaba. .. Terminando, el iOS de iPhone no trabaja bien con reloj. Intentamos con el Samsung de mi pareja y pilló el bluetooth del cronómetro enseguida. No puedo quedarme un cronómetro que depende del movil si no se comunican bien. No sé si ha sido solo una sensación exclusiva mía o si generalmente falla con iOS.
Manecillas que "se fatigan"
- El reloj pone las manecillas a "9: Quince" cuando utilizas el display, para que logres leerlo bien. Después de un momento de manejo se venía una segundero "2 min" abajo (a 9: Diecisiete), es contar no se ponía tan recta como debería de. No sé por qué era, pero aparentaba un fallo. A ver si después de algún tiempo fallarán aun más las manecillas. Cuando salí del lista, las manecillas se colocaron a entregar la oportunidad real, y otra vez indicando 2min, es contar adelantándose. Tanto en reloj no debería de llevar: ).
Televisor inicial "descontrolada"
- Aunque elegí ver el día y la data en la pantalla principal, de impulso quedaban otras cosas y no sabía por qué ni cómo cambiarlo. Me decía "batería cargada" y la hora. O a veces "recuerdo lleno" junto con la hora, sin fecha. Yo habia elegido que siempre muestre la hora y fecha y ya se encuentra. Pero lo peor es que luego decía "13 ovulación", tanto ya era lo mejor. Cuando dejabas el reloj en descanso y lo activabas otra vez salía otro nº y otra vez ovulación. Ni siquiera habia una alternativa para seleccionar que tu propia televisor inicial te hable de tu propio lapso, entonces no entiendo cómo se configuró. Ni comentar de que el nº variaba prácticamente a la suerte y entonces ni siquiera era adecuado. Frustración total: ).
Decidimos devolver reloj, ya que producto con éste precio no debería de hacerte pasarlo mal, rompiéndote el casco para comprender cómo funciona. De hecho sin guía completa de todas las funciones. El enlace con iPhone aparentaba ser un problema también, entonces no dudamos en devolverlo.
En resumen, es un reloj precioso, práctico, me encanta que sea híbrida. Si fuera sólo análogo sin display y por precio menos lo desearía. Pero pienso que han intentado poner demasiadas cosillas y funciones en un display pequeño y no sutil. Vas viendo y demostrando cosas y te proporcionas cuenta de que dinámicas y desactivas funciones sin averiguar qué son, y terminas en un lío. No soy alguien a quién le requiere la tecnología, y me tuve que producir. Le doy 3 estrellas por el diseño, tranquilidad, por resultar un híbrido y porque considero que está teniendo mucho eventual, pero por desgracia, la teoría choca con la práctica.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado el M430 para ofrecer el salto de mi antiguo A300 , tras experimentar con otras muchas marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.
Bastantes personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, probé los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para atletas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusta y es verdad que el software de Polar se señal mas arcaica pero es más necesario en todos y cada uno de los áreas que lo he medido.
He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con cinturón torácico H7 y pongo en junto las imágenes a fin de que veáis precisamente como trabaja. Para realizar esta prueba tuve que retrasar mi polar A300 un momento para que un ejercicio no sobrescriba el otro pues se llevaron a cabo las mediciones exactamente de forma simultanea. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeco y la banda pectoral.
Que resulte claro que no hay ningún a fecha actual ningún reloj con medición cardiaca en el muñeco mas exacto que una banda y tanto se apunte en los cambios de ritmo. Cuando incrementas o bajos nivel esfuerzo del ejercicio físico la banda lo detecta inmediatamente mientras que que el reloj va con algo de retardo.
Ese retardo se debe pues la banda esta a 2 dedos de tu alma mientras que que el reloj esta dentro de una banda de tu cuerpo es mera lógica.
Con el Polar M430 Ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de demora pues realmente ése es el tiempo que lento tu propio corazón a extraer la sangre hasta tu muñeca.
Las mediciones en la muñeca dependen bastante de cada persona, si eres un individuo que una vez que vas a sacar sangre te requiere encontrar la vena. .. .le va a costar bastante mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si existe algún reloj con dicha potencia seria el M430 o el M600 pues disponen del duplicado de leds que algún otro reloj deportivo. En general acostumbran a tener 3 leds mientras que el M430 y M600 vienen con 6 leds.
Cuestiones muy habituales. ..
Si, me funciona en la piscina!
No, no me es necesario ceñir tanto tal y como si fuera un torniquete
Durabilidad de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - aprox 7 Días
Durabilidad de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h - Aprox 20 Días
No puedes modificar la correa como el polar A300, pero puedes modificar las 2 secciones de la soga y colocar una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.
El tema de la batería también es complicado de determinar pues si lo usas en el gimnasio sin gps te fuerte más pero si lo usas por la calle con SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL también te puede cambiar según nivel de precisión que le pongas, puedes optar la precisión Gran/Valor medio/bajo.
Pero de todos los relojes que he probado el interior de este nivel de coste el Polar era el cual tenia más tiempo
Decidí compartir mi sensación pues he perdida inmenso tiempo demostrando múltiples marcas y me alegro por si acaso puedo ayudar a alguno economizar su propio tiempo.
Si es que te ha parecido útil, por favor permite tu propio juicio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para manejo exporadixo buenísimo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por ahora me encuentro encantado con ello. El tacto es muy diferente al original. Vamos a ver si la duración es preferible que la original pues dicha dure menos de un año

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Creo que Sigma ha remachado este reloj calidad precio.
En las funciones de entrenamiento, buceo, bici y galopar es preciso y bastante seguro para la medición de tiempos, alejas, rapidez. .. .La medición del palpitación yo que sóla lo manejo desde el cronógrafo porque no tengo lista , creo que es muy buena.
Cargar sendas para la bicicleta y seguirlas también va perfecto. ( La única queja en este sector es que considero que hay que hacerlas con la aplicación del Komoot y esta para crearlas y descargarlas es de cobro)
Bastante fácil de configurar y cargar las sesiones en Strava.
Me falta probarlo compitiendo para poder ver cómo se desarrolla en las transiciones, pero considero que no defraudará.
Aparecen los mensajes de WhatsApp, y también las llamadas. Evidentemente no puedes responder desde reloj.
Los puntos débiles que lo topado:
-El contador de pasos, debe marchar por acelerómetro y aunque estés sentado si agitas el brazo creo que tiene pasos. En mi coyuntura me da lo mismo pues los pasos no es un dato importante para mí a lo largo del día.
-En la flotación si es de tarde cubierto y tenéis poca claridad, requiere algo de mirar la pantalla pues para que se anime debes presionar el botón de los menús y al realizar esto varía los datos de la cubierta.
No tienes pantalla táctil como en otros de marcas más caras, pero por lo que pase creo que cumple la función perfectamente

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Zum Hintergrund: Ich habe schon diverse Sportuhren gehabt, auch einige Garmins (FR220, 235, vivo 3). Der forerunner doscientos cuarenta y cinco sollte meinen doscientos treinta y cinco ersetzen, weil er eine etwas zivilere Optik hat und auch viele ganz normale Fitnessfeatures hat. Soweit, so gut. Oder auch nicht, denn abseits des Laufens kann der doscientos cuarenta y cinco nicht überzeugen.
Das Gute:
O Der doscientos cuarenta y cinco ist kleiner als ältere Sportuhren, trägt sich angenehm und kann auch im Büro getragen werden
O Die Akkulaufzeit ist bei mir durchweg gut. Ich nutze keine Messages und auch nicht die SPOx-Funktionen. Da hält er gut 7 Tage durch
O Lädt schnell wieder auf und das Kabel zum Einstecken ist um Welten besser als die alten Klemmen
O Normales Tracking der Schritte und des Schlafes funktioniert gut und ist genau. Auch der Puös wird gut gemessen.
O Beim Laufen hat man ausser den normalen Werten wie Zeit, Distanz, Pace und Kadenz noch jede Menge Möglichkeiten
o VO2max-Werte scheinen mir im Einklang mit anderen Uhren. Es hilft, dass der Puls bei Laufeinheiten ziemlich gut gemessen wird.
O Werte wie Body Battery stimmen in etwa mit meiner eigenen Einschätzung überein.
Nicht so toll aber:
o SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL-Empfang. In der Stadt dauert es zu lang. Meine alten Garmins waren nicht nur schneller im Fix, sondern man kann dort auch sehen, dass sich etwas tut. Der doscientos cuarenta y cinco zeigt einen roten Progress bar, bei dem kaum irgendeine Bewegung auszumachen ist. Nach einer Weile denkt man, da passiert absolut nichts. Dann ist der Empfang plötzlich da. Im Vergleich: FR doscientos treinta y cinco im Durchschnitt 6 Sekunden iteración zum Fix, FR245 zwischen 15 und 20. Für ein Gerät, dass fast 3 Jahre neuer ist, ist das schwach.
O Intensity minutes: Eigentlich ein toller Wert, der z. B. Aktive Minuten zeigt (Fahrrad zur Arbeit), nur funktioniert er absolut sporadisch. In einer Woche dolor ganz normal (2xTag je 20 Minuten Fahrrad= cuarenta Intensivminuten), dann mal ab Mittwoch, dann mal gar nicht. Und das hatte ich auch schon vor 2 Jahren mit dem Vivoactive3. Fail.
O MoveIQ. Ebenfalls eine tolle Funktion, die Sporteinheiten und Zeiten höherer Aktivität erkennt und automatisch einen simplen Workout ohne Puswerte und Entfernungen anlegt. Sehr praktisch, wenn man sich aktiv bewegt. Das ist kein Hochleistungssport, ist aber für die Fitness sehr gut und damit wichtig. Auf der Fahrradfahrt zur Arbeit funktioniert es allerdings nicht zuverlässig. In vielleicht 6 von diez Malen erkennt der FR die Fahrt als MoveIQ-Event. Fitbit ist dabei viel zuverlässiger (diez/diez).
Alles in Allem bin ich immer noch auf der Suche nach einer Uhr, die Fitnesseinheiten im Alltag gut und richtig erkennt und anzeigt, trotzdem aber auch als einigermaßen exakte Laufuhr genutzt werden kann. Der FR245 tut das nicht.

VER MÁS OPINIONES